Споразумение № 54 от 30.09.2024, Районен съд - Девня
- Съд
- Районен съд - Девня
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 20/2024
- Вид
- Споразумение № 54
- Подписан
- 30.09.2024
- В сила
- 30.09.2024
- Състав
- ДАНИЕЛА ХРИСТОВА ВЪЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 128 · Наказателен кодекс
- чл. 129 · Наказателен кодекс
- чл. 130 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 131 ал. 1 т. 5а · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 2 б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 ал. 1 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 ал. 1 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 54 гр. Девня, 30.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА при участието на секретаря И. М. и прокурора Б. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА Наказателно дело от общ характер № 20243120200020 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Подсъдимият С. О. Х., редовно уведомен от РЗ, явява се лично и с адв. Н. И. – АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
За ВРП се явява прокурор Б.С..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
Адв. И.: Моля да дадете ход на делото.
Постр. лице С.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 ал. 1 и ал. 3 от НПК, съдът провери 1 самоличността на подс.: С. О. Х., ЕГН: **********, ***.
Съдът провери връчени ли са в срок съдебните книжа и констатира, че същите са своевременно връчени на подсъдимия.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за отводи не се направиха.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.
На основание чл. 275 ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Моля делото да се гледа по реда на чл. 384 от НПК.
Представям споразумение в писмен вид.
Адв. И.: Желаем да сключим споразумение с прокурора.
Съдът, предвид становищата на страните, изразени в с.з., че разглеждането на делото следва да се проведе по реда на чл.384 вр чл.381 и сл.
НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА производството по делото да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл. от НПК.
Прокурорът: Представям споразумение в писмен вид, което поддържам.
Адв. И.: Съгласни сме с представеното от прокурора споразумение.
Същото е законосъобразно. Молим да бъде одобрено и производството по делото да бъде прекратено.
П од с . Х.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
2
Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното производство, намира, ч е съдържанието на постигнатото споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по НОХД №20/2024 г. по описа на Девненски районен съд I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор Б. С. от ВРП;
Подсъдимия: С. О. Х.;
За защитата – адв. Н. И. от АК Варна.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 20/2024 г. по описа на Районен съд – Девня.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:
Подсъдимият С. О. Х., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 17.11.2021 г. в гр. Суворово, обл. Варна, причинил в условията на домашно насилие лека телесна повреда на С. С. С., изразяваща се в луксация /разклащане/ на първи горен ляв и първи горен десен зъби – I – II степен, 3 кръвонасядане и травматичен оток по лигавичната повърхност на горната устна, линейно ожулване по лявата странична повърхност на шията, обусловили временно разстройство на здравето, неопасно за живота, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК - престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 5а вр. чл.
130 ал. 1 от НК.
Подсъдимият ПРИЕМА да му бъдат наложени следните наказания:
На основание чл. 131 ал. 1 т. 5а вр. чл. 130 ал. 1 от НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б“ от НК наказание ПРОБАЦИЯ, изразяващо се в следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОННЕ СЛУЖИТЕЛ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК обв. С. О. Х., СЕ ОСЪЖДА ДА ЗАПЛАТИ направените в хода на ДП разноски в размер на 1028, 40 лв. /хиляда двадесет и осем лв. и 40 ст./ по сметка на ОД МВР – Варна.
От деянието няма причинени и невъзстановени имуществени вреди.
Подс. Х.: Запознах се със съдържанието на споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Декларирам, че съм съгласен с него и доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
Защитник:
/ С. Х. /
/ Н. И. /
Прокурор:
/ Б. С. /
Съдът, след като се увери в действителната воля на страните и 4 констатира, че постигнатото между тях споразумение не противоречи на закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 и чл.24 ал. 3 от НПК