Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 362 от 04.09.2026, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Административно наказателно дело 2557/2026
Вид
Споразумение № 362
Подписан
04.09.2026
В сила
04.09.2026
Състав
Цветислава Стайкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 362 гр. гр. ***,, 04.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветислава Стайкова при участието на секретаря Александра Н. Танева и прокурора Н. М. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Цветислава Стайкова Административно наказателно дело № 20265530202557 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ *** – редовно призован, явява се лично.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. В. Д. от АК - *** – редовно призован, не се явява.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - *** – редовно призована, явява се прокурор Н. Т..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата справка за съдимост на обвиняемия.

ПРОКУРОРЪТ: Преди малко ми се обади адв. Д.. Пътува от гр.

Хасково и автомобилът му се е повредил между гр. Хасково и гр. ***. Обадил се е на негов колега, която идва към съда за участие по делото.

СЪДЪТ дава десет минути почивка.

В 12:00 часа делото продължи с участието на обвиняемият, прокурор Т. и защитникът адв. Люба Петрова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представили сме проект за споразумение, което моля да разгледате и одобрите.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

1

*** - роден на *** в гр. ***, обл. ***, българин, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, работи в *** гр. ***, с постоянен адрес: гр. ***, ***, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, а на обвиняемия – и правата му по НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, нито за събиране на доказателства. Моля да одобрите проекта на споразумението.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Моля да одобрите споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.

Запознат съм с текста на споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ, като изслуша становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава XXIX от НПК

СЪДЪТ докладва проекта на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

ЗАЩИТНИКЪТ: Съгласен съм с текста на споразумението. Моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия споразумението и неговите последици и пристъпи към разпит на обвиняемия относно обстоятелствата по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението.

Днес, 28.08.2026 година в гр. *** между Н. Т. - прокурор при Районна прокуратура - *** и адв. В. Д. от АК - ***, в качеството му на защитник на *** - обвиняем по досъдебно производство № 8245 ЗМ - 40/2026 г. по описа на Второ РУ - ***, пр.пр. № 357/2026 г. по описа на РП - ***, на основание чл.

375а, ал. 1, вр. чл. 357, ал. 1, т. 4, пр. 2, във вр. с чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

Обвиняемият *** - роден на *** в гр. ***, обл. ***, българин, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, работи в *** гр. ***, с постоянен адрес: гр. ***, ***, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 28.09.2025 г. в гр. ***, в качеството си на длъжностно лице касиер, отговорник на смяна /продавач/, при изпълнение на службата си, е причинил на Злати Александров Златев лека телесна повреда, изразяваща се в нанасяне на удар с юмрук в областта на лицето, от който е последвало кръвонасядане на долния клепач на лявото око, довело до причиняване на болка, без разстройство на здравето - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 2, вр. чл. 130, ал. 2 от НК.

Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.

На основание чл. 131, ал. 1, т. 2, вр. чл. 130, ал. 2 от НК и чл. 78а от НК, при условията на чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК обвиняемият ***, с посочена самоличност, се ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 260,00 (двеста и шестдесет) евро.

ОСЪЖДА се обвиняемият ***, с посочена самоличност, да заплати в полза на държавата, по сметка на ОД на МВР - *** направените по делото разноски в размер на 327,69 евро /640,90 лева/ за изготвяне на 1 бр. съдебно психологическа експертиза, направени от ОД МВР - ***.

ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТНИК:.......................................

/Н.Т./

/адв. Л.ПЕТРОВА/

ОБВИНЯЕМ:..........................................

/***/

ОБВИНЯЕМИЯТ ***: Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда.

ДЕКЛАРАТОР: ……………………………………

/***/

СЪДЪТ, като прецени, че споразумението не противоречи на закона и на морала, съдържа законовите реквизити по чл. 381, ал. 4 - 6 от НПК, сключено е между субектите по чл. 381, ал. 1 от НПК, деянието не попада под забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, налице са предпоставките на чл. 375а, ал. 1 от НПК и от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че същото следва да бъде одобрено.

Воден от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ: