Разпореждане № 357 от 06.04.2022, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 357 гр. Перник, 06.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВААЛЕКСОВА като разгледа докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА Гражданско дело № 20211700100594 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба подадена

ОТ: Р. Б. СТ., ЕГН: **********, с адрес: гр. Перник, ***

ЧРЕЗ: адв. Миглена Николова-Трайкова – САК със съдебен адрес за призоваване и връчване на съобщения: гр.София, ул.

„Славянска“ № 29, ет. 3

ПРОТИВ : ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. ”Джеймс Баучер", №87.

С ИСКАНЕ:

ДА БЪДЕ ОСЪДЕН ответника ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. ”Джеймс Баучер", №87, да му заплати:

- сумата от 35 000,00лв. /тридесет и пет хиляди лева, 00 сто/, представляваща обезщетение за претърпени от нея в резултат на ПТП неимуществени вреди – болки и страдания, ведно със законната лихва, считано от 06.07.2021г. /датата на изтичане на 3месечния срок, в който застрахователят е следвало да се произнесе/ до окончателното плащане;

- сумата от 5 490,44 /пет хиляди четиристотин и деветдесет лева, 44 ст./, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 06.07.2021г. до окончателното плащане.

- направените по делото разноски, включително и на основание чл. 493 ал. 1 т. 4 от Кодекса за застраховането разноски по доброволно предявяване на претенцията пред застрахователя в размер на 350,00 лева.

В срока по чл. 131, ал.1 от ГПК е депозиран отговор на исковата молба от ответника, с който се иска спиране на производството по реда на чл. 229 ал. 1 т. 4 ГПК до приключване с влязъл в сила съдебен акт на образуваното наказателно производство във връзка с настъпилото на 11.03.2021г. ПТП – досъдебно производство № 118/2021г. на ОД на МВР – Перник. Сочи се, че по цитираното досъдебно производство ще се установи дали ПТП е причинено виновно и противоправно от водача, сочен в исковата молба, а именно: Емил Кирилов Станимиров. Твърди се, че доколкото присъдата на наказателния съд е задължителна по отношение на това дали деянието е извършено виновно от обвиняемия/подсъдимия и противоправността на това деяние – чл. 300 от ГПК, тези обстоятелства са от съществено значение за реализиране на отговорността на 1 застрахователя, която е функционално обусловена от отговорността на извършителя на деянието, по задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, тъй като по всички тези въпроси страните в настоящото производство спорят.

Съдът, след като се запозна с така депозирането искане, с оглед принципа за състезателно начало, равнопоставеност и процесуална икономия счита, че следва да бъде изпратен препис на насрещната на искането страна, която да има възможност в едноседмичен срок от получването на препис да изрази становище във връзка с искането за спиране.

Водим от изложеното и на осн чл. 8 от ГПК, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца Р. Б. СТ. препис от подадения писмен отговор от ответника ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482 с депозирано искане за спиране на настоящото производство.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получването на преписа, че може да изрази становището по искането за спиране.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след връщане на съобщението изпратено до ищеца и изтичането на указния срока за изразяване на становище, с оглед извършване на необходимите процесуални действия по движението на производството.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2