Определение № 1672 от 29.05.2020, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 1557/2020
- Вид
- Определение № 1672
- Подписан
- 29.05.2020
- В сила
- 08.06.2020
- Състав
- ХРИСТИНКА КОЛЕВА ХРИСТОВА БОЖКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 439 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439а · Наказателно-процесуален кодекс
П Р
О Т О
К О Л
Гр.
София,29. 05. 2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 31 състав, в публично съдебно заседание на двадесет и девети май две хиляди и двадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТИНКА
КОЛЕВА
Секретар НЕЛИ
ДРАНДАРОВА
Прокурор МИХАЕЛА
РАЙДОВСКА сложи за разглеждане докладваното от съдия Колева НЧД № 1557 по описа за 2020 година.
На поименното повикване в 13.30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ
Г.К., не се явява. Със същия е осъществена видеоконферетна връзка чрез н- к на СЦЗ.
За него се явява адвокат С.Г. определена за служебен защитник от САК.
За началника на СЦЗ инспекторМ., чрез видеоконферетна връзка.
СЪДЪТ като взе предвид обстоятелството, че участието на защитник е задължително намира, че на осъдения, следва да бъде назначен служебен защитник и предвид обстоятелството, че за такъв е определена адвокат С.Г.
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адвокат С.Г. , за служебен защитник на осъдения Г.Г.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Не правя отвод на състава на съда секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличност на осъдения както следва
Г.К.Г.
– родена на *** ***, българин, български гражданин, без образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на осъдения правата му по НПК.
ОСЪДЕНИЯТ
– Разбрах правата си по НПК.
СЪДЪТ докладва на страните, че по дело е постъпила справка от началника на СЦЗ, за остатъка от наложеното наказание на осъдения към дата 29.05.20 година.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се приемат докладваните писмени доказателства. Нямам искания за доказателства.
ИНСПЕКТОРМ.
– Няма да соча доказателства.
АДВ.
Г.- Да се приеме докладната справка. Нямам искания други искания по доказателствата.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО
СЕ ДОКЛАДВА от председателя на състава с прочитане молбата на осъдения за постановяване на условно предсрочно освобождаване.
АДВ.
Г. - Поддържам молбата. Считам че се налице предпоставките за УПО. Няма да соча доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ
- Поддържам молбата си за условно предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ
– Молбата е неоснователна. Няма да соча доказателства.
ИНСПЕКТОРМ.
- Молбата е неоснователна.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства, както и днес докладваната актуална справка за остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода, към днешна дата
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА