Разпореждане № 263092 от 10.03.2021, Софийски градски съд

Р А З П О

Р Е Ж Д А Н Е гр.

София, 10.03.2021 г.

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-22 състав, в закрито заседание на десети март две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ АЛЕКСИЕВА като се запозна с т. дело № 171 по описа на СГС, ТО за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

С разпореждане от 01.02.2021 г. съдът е дал указание на молителя кредитор, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани нередовности на молбата по чл. 625 от ТЗ, а именно: молбата да бъде подписана от лице с представителна власт по отношение на дружеството- молителя, като подписът да бъде положен в присъствието на деловодител, като последният удостовери факта на поставяне на подписа и датата, на която това е направено. При определяне на лицето, което има представителна власт по отношение на дружеството –молител, да бъде съобразено, че към настоящия момент няма доказателства за надлежната представителна власт на адв. К. – от една страна представеното към молбата в препис пълномощно не е заверено по реда на чл. 183 от ГПК, а от друга страна в нормата на чл. 32 от ГПК са изброени изчерпателно лицата, които могат да бъдат представители на страните по пълномощие и сред тях не е посочено адвокатско дружество. В същия срок, с писмена молба с препис за длъжника, да посочи конкретно какво вземане по търговска сделка има срещу длъжника /да индивидуализира договора/договорите, като посочи какви права и задължения са поели страните с него/тях/, да уточни заявеното при условията на евентуалност искане за откриване на производство по несъстоятелност поради свръхзадълженост, като изложи конкретните си основания да счита, че е налице такава. В същия срок да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийски градски съд в размер на 250 лева и доказателства по чл. 78, ал. 2 от ДОПК.

Указанията са съобщени на 01.03.2021 г. и не са изпълнени в указания от съда срок. На 08.03.2021 г. на електронната поща на съда е подадена молба от името на кредитора, подписана от адв. К. с електронен подпис, с която съдът е уведомен, че страните са постигнали извънсъдебно споразумение, поради което кредиторът оттегля исковете и иска производството по делото да бъде прекратено.

Тази молба не изпълнява дадените от съда на 01.02.2021 г. указания, касаещи надлежното сезиране на съда с молба по чл. 625 от ТЗ. При липсата на доказателства за такова надлежно сезиране, няма как съдът да прекрати делото поради оттегляне на молба, за която е констатирано, че е нередовна.

Липсата на изпълнение на указанията в предоставения от съда срок /изтекъл на 08.03.2021 г./ съставлява пречка съдът да разгледа и се произнесе по молбата по чл. 625 от ТЗ.

Предвид изложеното молбата по чл. 625 от ТЗ следва да бъде върната.

Мотивиран от горното, Съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ВРЪЩА, на основание чл. 621 ТЗ вр. чл. 129, ал.

3 ГПК, молбата на ЕТ „О.Д.“ с вх. № 270283/27.01.2021 г. и прекратява образуваното по молбата производство по т.д. № 171/2021 г. по описа на СГС, ТО, VІ-22 състав.

Разпореждането може да бъде обжалвано от молителя, с частна жалба пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия: