Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1076 от 11.07.2023, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 723/2023
Вид
Протокол № 1076
Подписан
11.07.2023
В сила
11.07.2023
Състав
Иван Манчев Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1076 гр. Сливен, 10.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван М. Димитров при участието на секретаря Росица Н. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Административно наказателно дело № 20232230200723 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован не се явява. За него се явява адв. Х.

Х. от АК-Сливен, редовно упълномощен.

Въззиваемата страна, редовно призована не изпраща представител.

Актосъставителят пор. № 3,редовно призован се явява.

Свидетелят пор. № 4, редовно призован се явява.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и го ДОКЛАДВА.

САМОЛИЧНОСТ на актосъставителя:

Р. С. И. - 42 г. , българин, бълг. гражданин, висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.

САМОЛИЧНОСТ на свидетеля:

Ж. Г. А. - 42 г., българин, бълг. гражданин, висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

1

Съдът ОТСТРАНИ свидетеля от залата.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Адв. Х.: Нямам искания за отводи. По доказателствата представям декларация от собственика, че не е бил уведомяван за дерегистрацията.

Съдът ДАВА ход на съдебното следствие.

Адв. Х.: Поддържам жалбата.

АКТОС. Р. И.: Работя като полицейски инспектор към ТП РУ – Сливен. Извършихме проверка на л.а. „Фолксваген“ на бул.Х.Димитър на който излезе, че е с прекратена регистрация. До бл.64 го проверихме на таблета. Пишеше, че няма данни за МПС. При справка с ОДЧ излезе, че е с прекратена регистрация автомобила. Не сме проверявали дали е бил уведомен.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

СВИД. Ж. А.: Работя като мл.пол. инспектор група ТП РУ – Сливен.

На бул. Х.Димитър спряхме „Фолксваген Голф“ с лицето Г. К.. При проверка колегата установи, чрез таблета, че автомобила е без ГО и дерегистриран.

Разговаряхме с водача. Каза,че бил чужбина, наложило му се качил се в автомобила и не е знаел, че е с дерегистрация. Мисля, че не беше собственик на автомобила.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

Адв. Х.: Няма да соча други доказателства.

Съдът установи, че делото не е изяснено от фактическа страна. Следва да се съберат доказателства, от които да стане ясно, дали собственика е уведомен за служебната дерегистрация на автомобил № СН 3639 АР, регистриран на името на Г. Н. К.. Ако е уведомен на коя дата и от кого. Да се представят доказателства относно уведомяването.

Предвид горното и с оглед изясняване обективната истина по делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА с.з. за 22.08.2023г. от 09.00 ч.

Чрез н-к сектор ОД МВР – Сливен Венелин Йорданов Гецов да се изиска горната справка.

2

Жалбоподателят да се счита уведомен чрез адв.Х..

Да се призове АНО.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 09.15 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3