Определение № 333 от 16.06.2025, Окръжен съд - Търговище
- Съд
- Окръжен съд - Търговище
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 239/2025
- Вид
- Определение № 333
- Подписан
- 16.06.2025
- В сила
- 16.06.2025
- Състав
- ТАТЯНА ДИМИТРОВА ДАСКАЛОВА, МИЛЕН ИВАНОВ СТОЙЧЕВ, БОРЯНА СТОЙЧЕВА ПЕТРОВА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 333 гр. Търговище, 16.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА
Членове:
МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА Въззивно частно гражданско дело № 20253500500239 по описа за 2025 година Постъпила е частна жалба против разпореждане № 1197/30.05.2025 г. по гр.д. № 761/ 2025 г. на РС _ Търговище, подадена от „Инвест финанс енд брокер“ със седалище в гр. Варна, чрез адв. Н. от гр. Търговище.
Видно от обжалваното разпореждане, в същото има допусната очевидна фактическа грешка, по отношение името на дружеството.
Отделно от това като заявител при образуване на делото е посочен цедентът „Кредито“ ЕООД, от който адв. Н. не е упълномощена.
Липсва и правен интерес да се подава заявление от негово име, а не от името на цесионера.
На следващо място при отхвърляне на заявлението и подаване на жалба, дължимата държавна такса е в размер на половината от внесената към районния съд. Обжалваемият интерес е над 1500 лв.
(2683,66 лв) и затова дължимата държавна такса е в по-голям размер от внесената от 15 лв. – 26,84 лв.
С оглед на тези недостатъци, които е следва да бъдат отстранени от районния съд, производството по делото следва да бъде прекратено и същото върнато на РС – Търговище за администриране и поправка 1 на очевидна фактическа грешка.
За останалите недостатъци районният съд не е компетентен да се произнесе.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО настоящото в.ч.гр.д.
№239/2025 г. на ОС – Търговище и
ВРЪЩА гр.д. № 761/2025 г. на РС – Търговище за поправка на очевидна фактическа грешка в името на дружеството и даване на указания за довнасяне на държавна такса.
След изпълнение на указанията делото да се изпрати отново до ОС – Търговище.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 333 гр. Търговище, 16.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА
Членове:
МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА Въззивно частно гражданско дело № 20253500500239 по описа за 2025 година Постъпила е частна жалба против разпореждане № 1197/30.05.2025 г. по гр.д. № 761/ 2025 г. на РС _ Търговище, подадена от „Инвест финанс енд брокер“ със седалище в гр. Варна, чрез адв. Н. от гр. Търговище.
Видно от обжалваното разпореждане, в същото има допусната очевидна фактическа грешка, по отношение името на дружеството.
Отделно от това като заявител при образуване на делото е посочен цедентът „Кредито“ ЕООД, от който адв. Н. не е упълномощена.
Липсва и правен интерес да се подава заявление от негово име, а не от името на цесионера.
На следващо място при отхвърляне на заявлението и подаване на жалба, дължимата държавна такса е в размер на половината от внесената към районния съд. Обжалваемият интерес е над 1500 лв.
(2683,66 лв) и затова дължимата държавна такса е в по-голям размер от внесената от 15 лв. – 26,84 лв.
С оглед на тези недостатъци, които е следва да бъдат отстранени от районния съд, производството по делото следва да бъде прекратено и същото върнато на РС – Търговище за администриране и поправка 1 на очевидна фактическа грешка.
За останалите недостатъци районният съд не е компетентен да се произнесе.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО настоящото в.ч.гр.д.
№239/2025 г. на ОС – Търговище и
ВРЪЩА гр.д. № 761/2025 г. на РС – Търговище за поправка на очевидна фактическа грешка в името на дружеството и даване на указания за довнасяне на държавна такса.
След изпълнение на указанията делото да се изпрати отново до ОС – Търговище.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2