Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 333 от 16.06.2025, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Въззивно частно гражданско дело 239/2025
Вид
Определение № 333
Подписан
16.06.2025
В сила
16.06.2025
Състав
ТАТЯНА ДИМИТРОВА ДАСКАЛОВА, МИЛЕН ИВАНОВ СТОЙЧЕВ, БОРЯНА СТОЙЧЕВА ПЕТРОВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 333 гр. Търговище, 16.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА

Членове:

МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ

БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА Въззивно частно гражданско дело № 20253500500239 по описа за 2025 година Постъпила е частна жалба против разпореждане № 1197/30.05.2025 г. по гр.д. № 761/ 2025 г. на РС _ Търговище, подадена от „Инвест финанс енд брокер“ със седалище в гр. Варна, чрез адв. Н. от гр. Търговище.

Видно от обжалваното разпореждане, в същото има допусната очевидна фактическа грешка, по отношение името на дружеството.

Отделно от това като заявител при образуване на делото е посочен цедентът „Кредито“ ЕООД, от който адв. Н. не е упълномощена.

Липсва и правен интерес да се подава заявление от негово име, а не от името на цесионера.

На следващо място при отхвърляне на заявлението и подаване на жалба, дължимата държавна такса е в размер на половината от внесената към районния съд. Обжалваемият интерес е над 1500 лв.

(2683,66 лв) и затова дължимата държавна такса е в по-голям размер от внесената от 15 лв. – 26,84 лв.

С оглед на тези недостатъци, които е следва да бъдат отстранени от районния съд, производството по делото следва да бъде прекратено и същото върнато на РС – Търговище за администриране и поправка 1 на очевидна фактическа грешка.

За останалите недостатъци районният съд не е компетентен да се произнесе.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО настоящото в.ч.гр.д.

№239/2025 г. на ОС – Търговище и

ВРЪЩА гр.д. № 761/2025 г. на РС – Търговище за поправка на очевидна фактическа грешка в името на дружеството и даване на указания за довнасяне на държавна такса.

След изпълнение на указанията делото да се изпрати отново до ОС – Търговище.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 333 гр. Търговище, 16.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА

Членове:

МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ

БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА Въззивно частно гражданско дело № 20253500500239 по описа за 2025 година Постъпила е частна жалба против разпореждане № 1197/30.05.2025 г. по гр.д. № 761/ 2025 г. на РС _ Търговище, подадена от „Инвест финанс енд брокер“ със седалище в гр. Варна, чрез адв. Н. от гр. Търговище.

Видно от обжалваното разпореждане, в същото има допусната очевидна фактическа грешка, по отношение името на дружеството.

Отделно от това като заявител при образуване на делото е посочен цедентът „Кредито“ ЕООД, от който адв. Н. не е упълномощена.

Липсва и правен интерес да се подава заявление от негово име, а не от името на цесионера.

На следващо място при отхвърляне на заявлението и подаване на жалба, дължимата държавна такса е в размер на половината от внесената към районния съд. Обжалваемият интерес е над 1500 лв.

(2683,66 лв) и затова дължимата държавна такса е в по-голям размер от внесената от 15 лв. – 26,84 лв.

С оглед на тези недостатъци, които е следва да бъдат отстранени от районния съд, производството по делото следва да бъде прекратено и същото върнато на РС – Търговище за администриране и поправка 1 на очевидна фактическа грешка.

За останалите недостатъци районният съд не е компетентен да се произнесе.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО настоящото в.ч.гр.д.

№239/2025 г. на ОС – Търговище и

ВРЪЩА гр.д. № 761/2025 г. на РС – Търговище за поправка на очевидна фактическа грешка в името на дружеството и даване на указания за довнасяне на държавна такса.

След изпълнение на указанията делото да се изпрати отново до ОС – Търговище.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2