Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1233 от 21.11.2024, Районен съд - Разлог

Съд
Районен съд - Разлог
Дело
Гражданско дело 1243/2024
Вид
Определение № 1233
Подписан
21.11.2024
В сила
29.11.2024
Състав
Велина Иванова Полежанова

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.63, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.19, ал.1 · Закон за гражданската регистрация

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1233 гр. Разлог, 21.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Полежанова разгледа докладваното от Велина Полежанова, Гр. дело № 20241240101243 по описа за 2024 година

Производството е по реда на глава 49-та от ГПК. Образувано е по молба с правно основание чл.19, ал.1 от ЗГР, депозирана от Т.В.Д., с ЕГН.*, от г.Р., у.„Г.“№5.

Молителят иска да бъде променено бащиното и фамилно име от Т.В.Д. на Т.П.З., като твърди, че не приема биологичния си баща за такъв, поради осъществявания от него системен психически тормоз.

С определение съдът е оставил молбата без движение за отстраняване на констатирани нередовности.

Съобщението за оставяне без движение на молбата, ведно с приложения към него препис от определението е получено от молителя на 05.11.2024 г. С цитираното определение съдът изрично е указал последиците при неотстраняване на нередовностите в едноседмичен срок от получаването на съобщението за настоящото определение на съда, а именно съгласно чл.129, ал.3 от ГПК, производството по делото ще бъде прекратено, а ИМ ще бъде върната.

Съдът в изпълнение на задълженията по чл.140 от ГПК, след като извърши проверка на редовността на предявената молба след изтичане на срока определен с горецитираните съд. актове, че въпреки изрично дадените указания по отношение на нередовността на молбата към настоящия момент същите не са отстранени. В законовия срок, който е изтекъл на 12.11.2024 г., молителят не е представил поправена молба, нито е поискал продължаване на срока по реда на чл.63, ал.1 от ГПК.

Неизпълнението на дадените от съда указания по привеждането на молбата в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за последица връщане на нередовната молба, тъй като процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА молбата на Т.В.Д., с ЕГН*, от г.Р., у.„Г.“№5, въз основа на която е образувано гр. дело №1243 по описа за 2024 г. на Рг.РС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №1243 по описа за 2024 г. на Рг.РС.

Определението подлежи на обжалване с ЧЖ, подадена ч/з Рг.РС до Бл.ОС, в едноседмичен срок, считано от датата на връчването.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

1