Споразумение № 108 от 22.08.2025, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 855/2025
- Вид
- Споразумение № 108
- Подписан
- 22.08.2025
- В сила
- 22.08.2025
- Състав
- Мая Андонова Миленкова
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.2, б."б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.2, б."а" · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 и 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 и 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 108 гр. Кюстендил, 22.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова и прокурора В. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20251520200855 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор И..
Обвиняемият И. В. Д., редовно призован, се явява лично. Явява се и защитникът му адв. А. И. от Адвокатска колегия – Кюстендил, назначен за служебен защитник.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на обвиняемия:
И. В. Д., роден на **.**.***г. в гр.***, живущ в гр. ***, ул. „***“ №**, ***, *** гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН **********, обвиняем по ДП №155/2025г. по описа на РП-Кюстендил, пр.пр. №502/2025г. на КРП, ДП №95/2024г. по описа на РУ- Кюстендил.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Адв.И.: Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемият И. В. Д.: Разяснени са ми правата. Не се противопоставям да ме защитава назначеният ми служебен защитник адв. И. от Адвокатска колегия-гр.Кюстендил.
Съдът запита обвиняемият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съглА. ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият И. В. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият И. В. Д., роден на ***.***.***г. в гр.***, живущ в гр. ***, ул. „***“ №**, ***, ***, с начално образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН **********, обвиняем по ДП №155/2025г. по описа на РП-Кюстендил, пр.пр. №502/2025г. на КРП, ДП №95/2024г. по описа на РУ- Кюстендил, се признава за виновeн в това, че в периода от 04.02.2025г. до 19.03.2025г., в гр.Кюстендил, в условията на продължавано престъпление, по смисъла на чл.26, ал. 1 НК, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества, както следва: на 04.02.2025г. в гр.Кюстендил, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, във външен ляв джоб на черно яке, с което бил облечен, е държал високорисково наркотично вещество – „фентанил“ с нето тегло 0.14 грама /разпределено в три дози/ на стойност 61.04 лева, определена съгласно Постановление №23 на Министерски съвет от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества, планирани на улицата за нуждите на съдопроизводството (обн. ДВ, бр. 15 от 06.02.1998г., в сила от 06.02.1998г., изм., бр.14 от 18.02.2000г., в сила от 18.02.2000г., бр. 68 от 8 август 2023г., доп., бр.85 от 10.10.2023г.); на 19.03.2025г. в гр.Кюстендил, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, в страничен ляв джоб на черно кожено яке, с което бил облечен, е държал високорисково наркотично вещество – „фентанил“ с нето тегло 0.03 грама на стойност 13.44 лева, определена съгласно Постановление №23 на Министерски съвет от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества, планирани на улицата за нуждите на съдопроизводството (обн. ДВ, бр. 15 от 06.02.1998г., в сила от 06.02.1998г., изм., бр.14 от 18.02.2000г., в сила от 18.02.2000г., бр. 68 от 8 август 2023г., доп., бр.85 от 10.10.2023г.); на 19.03.2025г. в гр.Кюстендил - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
На основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК във връзка с чл.55, ал.1, т.1 НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което на осн. чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален режим на изтърпяване на наказанието „строг“.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.
Вещите, предмет на престъплението, оставени на съхранение в ЦМУ – гр.София, остатъци от наркотични вещества, на основание чл.53, ал.2, б.“а“ или чл.354а, ал.6 НК, се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат по съответния ред.
Веществените доказателства – опаковки от наркотични вещества, се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат по съответния ред.
Сторените по делото разноски в общ размер на 719.45 лв. /седемстотин и деветнадесет лева, четиридесет и пет стотинки/ лева, за направени в хода на досъдебното производство разноски за изготвяне на експертизи, се възлагат на обвиняемия И. В. Д., ЕГН ********** и същите следва да се заплатят по сметка на ОДМВР – гр. Кюстендил.
2
ПРОКУРОР:______________________
ЗАЩИТА: __________________
/В. Д. /
/Адв. А. И./
ОБВИНЯЕМ:________________
/И. В. Д./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществените вреди са възстановени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за решаване на делото, според което:
Обвиняемият И. В. Д., роден на **.***.****г. в гр.***, живущ в гр. ***, ул. „***“ №**, ***, ***, с начално образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН **********, обвиняем по ДП №155/2025г. по описа на РП-Кюстендил, пр.пр. №502/2025г. на КРП, ДП №95/2024г. по описа на РУ- Кюстендил, се признава за виновeн в това, че в периода от 04.02.2025г. до 19.03.2025г., в гр.Кюстендил, в условията на продължавано престъпление, по смисъла на чл.26, ал. 1 НК, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества, както следва: на 04.02.2025г. в гр.Кюстендил, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, във външен ляв джоб на черно яке, с което бил облечен, е държал високорисково наркотично вещество – „фентанил“ с нето тегло 0.14 грама /разпределено в три дози/ на стойност 61.04 лева, определена съгласно Постановление №23 на Министерски съвет от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества, планирани на улицата за нуждите на съдопроизводството (обн. ДВ, бр. 15 от 06.02.1998г., в сила от 06.02.1998г., изм., бр.14 от 18.02.2000г., в сила от 18.02.2000г., бр. 68 от 8 август 2023г., доп., бр.85 от 10.10.2023г.); на 19.03.2025г. в гр.Кюстендил, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, в страничен ляв джоб на черно кожено яке, с което бил облечен, е държал високорисково наркотично вещество – „фентанил“ с нето тегло 0.03 грама на стойност 13.44 лева, определена съгласно Постановление №23 на Министерски съвет от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества, планирани на улицата за нуждите на съдопроизводството (обн. ДВ, бр. 15 от 06.02.1998г., в сила от 06.02.1998г., изм., бр.14 от 18.02.2000г., в сила от 18.02.2000г., бр. 68 от 8 август 2023г., доп., бр.85 от 10.10.2023г.); на 19.03.2025г. в гр.Кюстендил - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
На основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК във връзка с чл.55, ал.1, т.1 НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което на осн. чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален режим на изтърпяване на наказанието „строг“.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.
Вещите, предмет на престъплението, оставени на съхранение в ЦМУ – гр.София, остатъци от наркотични вещества, на основание чл.53, ал.2, б.“а“ или чл.354а, ал.6 НК, се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат по съответния ред.
Веществените доказателства – опаковки от наркотични вещества, се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат по съответния ред.
3
Сторените по делото разноски в общ размер на 719.45 лв. /седемстотин и деветнадесет лева, четиридесет и пет стотинки/ лева, за направени в хода на досъдебното производство разноски за изготвяне на експертизи, се възлагат на обвиняемия И. В. Д., ЕГН ********** и същите следва да се заплатят по сметка на ОДМВР – гр. Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:___________________
На основание чл.59, ал.1 НК съдът счита, че следва да се приспадне при изпълнение на наказанието времето, през което обвиняемият е бил задържан с мярка за неотклонение задържане под стража или такава по ЗМВР, поради което
О П Р Е Д Е ЛИ :
Приспада, при изпълнение на наказанието, времето през което обвиняемият И. В.
Д., с посочени по-горе лични данни, е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража“, както и с такава по ЗМВР.
Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд-гр.Кюстендил в 15дневен срок от днес.
Районен съдия:___________________