Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 96 от 23.04.2024, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Наказателно дело от общ характер 363/2024
Вид
Споразумение № 96
Подписан
23.04.2024
В сила
23.04.2024
Състав
Росица Иванова Ангелова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 96 гр. Враца, 23.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Ив. Ангелова при участието на секретаря Ваня Люб. В. и прокурора С. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно дело от общ характер № 20241420200363 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

За ВРП се явява прокурор В.

ПОДСЪДИМИЯТ П. П. Х., доведен от затвора-Враца.

В залата се явява служебен защитник адв. П. С. от АК-Враца.

ПОДС.Х.: Желая да ме защитава адв. П. С.

На основание чл.23, ал.1 вр.чл.25, ал.1 от Закона за правната помощ вр. чл.94, ал.1, т. 9 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. П. С. за служебен защитник на подс. П. Х..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Ход на делото.

ПОДС.Х.: Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е по реда на чл.382 и следващите от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

1

П. П. Х., роден на **** в гр.Враца, адрес гр.Враца, ул. „**** българин, български гражданин, неженен, начално образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод. Такъв не се заяви.

На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в процеса. На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.

Искания в тази насока не се направиха.

Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство.

ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС. Х . по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: Няма да соча изменения споразумението. и допълнения, моля да се одобри

АДВ.С.: Няма да соча изменение и допълнения, с определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК

Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в следния окончателен вид:

ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1, вр.чл.382, ал.6 НПК

Днес 23.04.2024 г. между страните по делото прокурор С. В. при ВрРП, адв. П.

С. от АК-Враца и подс. П. П. Х. се сключи настоящото споразумение за прекратяване на производство по делото:

ПОДСЪДИМИЯТ П. П. Х., се признава за виновен, в това, че на 01.03.2022г. гр.Враца, от база на фирма „**** - Враца, находяща се на кръстовището на улиците „***** в съучастие като извършител с неустановени лица и с посредственото извършителство на ******* чрез използване на моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Мерцедес“ модел „Спринтер“ с peг.№ **** при условията на повторност, в немаловажен случай, е отнел чужди движими вещи както следва: един брой товарен автомобил, марка „Мерцедес модел „309D“ с рег. № ****** на стойност 400,00лв и един брой товарен автомобил марка „Форд“ модел „Транзит“ с peг.№ **** на стойност 600,00 лв. или вещи на обща стойност 1000,00лв, от владението и без 2 съгласието на представляващия и управляващ фирма „***** - Враца ******** от гр.Враца, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.4 и т.7 вр. чл. 94, ал.1, вр.чл.28, ал.1, вр. чл. 20, ал.2 НК вр. чл.54, ал.1 НК, му се налага наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година, което на основание чл.57, ал.1, т. 2 ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВА бял хартиен плик със слепка, съдържащ един брой ДВД диск на л.97 в Том 1 на ДП, да остане към делото и да бъде унищожен ведно с унищожаване на делото.

РАЗНОСКИ в размер на 611,53 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия, платими по сметката на ОД МВР-Враца.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

3

Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.

Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

4

ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото в смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния окончателен вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ П. П. Х., се признава за виновен, в това, че на 01.03.2022г. гр.Враца, от база на фирма „**** - Враца, находяща се на кръстовището на улиците „***** в съучастие като извършител с неустановени лица и с посредственото извършителство на ******* чрез използване на моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Мерцедес“ модел „Спринтер“ с peг.№ **** при условията на повторност, в немаловажен случай, е отнел чужди движими вещи както следва: един брой товарен автомобил, марка „Мерцедес модел „309D“ с рег. № ****** на стойност 400,00лв и един брой товарен автомобил марка „Форд“ модел „Транзит“ с peг.№ **** на стойност 600,00 лв. или вещи на обща стойност 1000,00лв, от владението и без съгласието на представляващия и управляващ фирма „***** - Враца ******** от гр.Враца, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.4 и т.7 вр. чл. 94, ал.1, вр.чл.28, ал.1, вр. чл. 20, ал.2 НК вр. чл.54, ал.1 НК, му се налага наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година, което на основание чл.57, ал.1, т. 2 ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВА бял хартиен плик със слепка, съдържащ един брой ДВД диск на л.97 в Том 1 на ДП, да остане към делото и да бъде унищожен ведно с унищожаване на делото.

РАЗНОСКИ в размер на 611,53 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия, платими по сметката на ОД МВР-Враца.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 363/2024 г. на ВрРС.

СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 09,55 часа.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

Секретар: _______________________

5