Разпореждане № 90865 от 21.07.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 34408/2023
- Вид
- Разпореждане № 90865
- Подписан
- 21.07.2023
- Състав
- ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА
Цитирани разпоредби
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 90865 гр. София, 21.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Частно гражданско дело № 20231110134408 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, подадено от „Т.“ ЕАД, ЕИК ., със седалище и адрес на управление гр. . чрез юрк. И., срещу А. А. Л., роден на .., с адрес гр.
По делото е постъпила служебно изискана справка от МВР, дирекция „.“, съгласно която А. А. Л., гражданин на Р. е бил със статут на продължително пребиваващ чужденец в Р. България до 04.11.2012г.
Съгласно чл. 411, ал. 2, т. 4 ГПК, съдът разглежда заявлението в разпоредително заседание и издава заповед за изпълнение в срока по ал. 1, освен когато длъжникът няма постоянен адрес или седалище на територията на Република България.
В настоящия случай от служебно изисканата от съда справка по реда на Наредба № 14/19.11.2009 г., се установява, че в Национална база данни "Население" липсват вписани данни за постоянен и настоящ адрес на длъжника, като статута му на продължително пребиваващ чужденец е изтекъл преди повече от 10 години. С оглед на това и предвид липсата на данни за регистриран постоянен и настоящ адрес в НБД "Население", както и актуален такъв в МВР, дирекция „.“, следва да се приеме, че длъжника няма регистриран адрес на територията на Република България, което съставлява пречка за издаване на заповед за изпълнение ( чл. 411, ал. 2, т. 4 ГПК). Ирелевантно в случая е обстоятелството, че в заявлението е посочен адрес на длъжника, тъй като релевантен е регистрираният по ЗГР адрес (В този см. Определение № 5083/14.12.2021 г. по в. ч. гр. д. № 36503/2021 г. по описа на СГС).
Ето защо настоящият състав приема, че не са налице предпоставките за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК и подаденото в тази насока заявление следва да се отхвърли.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление вх. №176337/21.06.2023г. за издаване заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 ГПК, подадено от „Т.“ ЕАД, ЕИК ., със седалище и адрес на управление гр. . чрез юрк. И., срещу А. А. Л., роден на .., с адрес гр.
1
Разпореждането може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред СГС, в едноседмичен срок от връчването му.
Да се връчи препис от разпореждането на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2