Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 90865 от 21.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 34408/2023
Вид
Разпореждане № 90865
Подписан
21.07.2023
Състав
ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 90865 гр. София, 21.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Частно гражданско дело № 20231110134408 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, подадено от „Т.“ ЕАД, ЕИК ., със седалище и адрес на управление гр. . чрез юрк. И., срещу А. А. Л., роден на .., с адрес гр.

По делото е постъпила служебно изискана справка от МВР, дирекция „.“, съгласно която А. А. Л., гражданин на Р. е бил със статут на продължително пребиваващ чужденец в Р. България до 04.11.2012г.

Съгласно чл. 411, ал. 2, т. 4 ГПК, съдът разглежда заявлението в разпоредително заседание и издава заповед за изпълнение в срока по ал. 1, освен когато длъжникът няма постоянен адрес или седалище на територията на Република България.

В настоящия случай от служебно изисканата от съда справка по реда на Наредба № 14/19.11.2009 г., се установява, че в Национална база данни "Население" липсват вписани данни за постоянен и настоящ адрес на длъжника, като статута му на продължително пребиваващ чужденец е изтекъл преди повече от 10 години. С оглед на това и предвид липсата на данни за регистриран постоянен и настоящ адрес в НБД "Население", както и актуален такъв в МВР, дирекция „.“, следва да се приеме, че длъжника няма регистриран адрес на територията на Република България, което съставлява пречка за издаване на заповед за изпълнение ( чл. 411, ал. 2, т. 4 ГПК). Ирелевантно в случая е обстоятелството, че в заявлението е посочен адрес на длъжника, тъй като релевантен е регистрираният по ЗГР адрес (В този см. Определение № 5083/14.12.2021 г. по в. ч. гр. д. № 36503/2021 г. по описа на СГС).

Ето защо настоящият състав приема, че не са налице предпоставките за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК и подаденото в тази насока заявление следва да се отхвърли.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление вх. №176337/21.06.2023г. за издаване заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 ГПК, подадено от „Т.“ ЕАД, ЕИК ., със седалище и адрес на управление гр. . чрез юрк. И., срещу А. А. Л., роден на .., с адрес гр.

1

Разпореждането може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред СГС, в едноседмичен срок от връчването му.

Да се връчи препис от разпореждането на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2