Протокол № 86 от 06.07.2021, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 86 гр. Бургас , 06.07.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Галина Т. Канакиева

Членове:

Албена Янч. Зъбова Кочовска

Христина З. Марева при участието на секретаря Елена П. Георгиева и прокурора Емил Златев Христов (АП-Бургас)

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Т. Канакиева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20212000600112 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Съдебното заседание започна в 10.20 часа, поради закъснение на член от състава по обективни причини.

Апелативна прокуратура - Бургас се представлява от прокурор Е.Х.

Жалбоподателят подсъдим Д. Г. И., се явява лично.

Не се явяват защитниците на подсъдимия адв. Д.М. и адв. С.И.

Не се явява частният обвинител М. И. К., редовно призована. За нея се явява повереникът й адв. Т.Д.

Не се явяват вещите лица С.К., Х.У. и И.И. редовно призовани.

Съдът докладва молба от адв. Д.М., в която посочва, че е възпрепятстван да се яви в съдебно заседание на 06.07.2021 г. от 10.00 часа, тъй като на 04.06.2021 г. внезапно се е влошило здравословното му състояние, изразяващо се в грипоподобни симптоми, поради което моли да бъде отложено делото за друга дата. Заявява, че ще представи болничен лист ведно с медицинско удостоверение, веднага щом се снабди със същите.

Постъпила е молба от вещото лице инж. И. Р. И., с която заявява, 1 че не може да се яви в съдебно заседание на 06.07.2021 г., тъй като на тази дата има неотложен служебен ангажимент, свързан с организация за безопасното изпълнение на рискови операции, свързани с живота и здравето на хората. Моли делото да се отложи за друга дата.

Постъпила е молба и от вещото лице инж. С.К., с която също моли отлагане на делото за друга дата, поради служебна ангажираност.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.И.: Заявявам, че във въззивното производство ще бъда защитаван само от адв. М. Няма да ме защитава адв.

С.И., поради което моля същият да не бъде призоваван за следващо съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, уважаеми апелативни съдии, предвид неявяването на упълномощения защитник на подсъдимия Д.И. - адв. Д.М. от САК, считам, че ход на делото не следва да бъде даван, тъй като ще се наруши правото на защита на подсъдимия. Видно от представената молба от адв. М., същият е заболял с грипоподобни симптоми и с оглед пандемичната обстановка, аз Ви моля да не се дава ход на делото и да се отложи за друга дата по Ваша преценка.

АДВ. Д.: Да не се дава ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.И.: Да не се дава ход на делото.

Съдът като взе предвид становищата на страните и обстоятелството, че в днешно съдебно заседание не се явява защитникът на подсъдимия жалбоподател адв. Д.М. и подсъдимият не желае разглеждане на делото в негово отсъствие, както и не се явяват вещите лица, чието повторно изслушване е постановено от настоящата съдебна инстанция, намира, че ход на делото не следва да се дава, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 23.09.2021 г. от 10.00 часа, за която дата прокурорът, повереникът на частната обвинителка и подсъдимия жалбоподател, уведомени в съдебно заседание.

Частният обвинител М.К., уведомена чрез нейния повереник адв.

Т.Д.

Адвокат М. уведомен чрез жалбоподателя подсъдим Д.И.

Да се призоват вещите лица за посочената дата и час.

2

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.35 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3