Определение № 9142 от 06.03.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9142 гр. София, 06.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 183 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДИАНА Д. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от ДИАНА Д. ВАСИЛЕВА Гражданско дело № 20251110146580 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.04.2026 година от 12:20 часа, за когато да се призоват страните, както и ДСП по местоживеене на родителите и детето.

УКАЗВА на страните да се явят лично в насроченото открито съдебно заседание за изслушване по реда на чл. 59, ал. 8 от СК и да представят доказателства за доходите си за една година назад, считано от датата на насроченото открито съдебно заседание.

Изготвя следния проектодоклад по делото:

Предявен е иск от Ц. Ц. Б. срещу М. Г. Ч. с правна квалификация чл. 127, ал. 2, във вр. с 59, ал. 2 СК, чл. 143 СК и чл. 149 СК.

Предявен е насрещен иск от М. Г. Ч. срещу Ц. Ц. Б. с правна квалификация чл. 127, ал. 2, във вр. вр. с 59, ал. 2 СК,.

Първоначалният ищец твърди, че с М. Ч. живеят на един адрес, въпреки, че от година и половина са разделени. Твърди, че от съвместното им съжителство имат родено едно дете малолетния А. М.ов Ч., роден на ****** г. Излага доводи, че отношенията с бащата са влошени и няма разбирателство по отношение на възпитанието на детето.

Отправя искане към съда родителските права да бъдат предоставени на майката, където да бъде определено местоживеенето, както и да бъде определен размер на месечна издръжка от 550 лева, от датата на подаване на исковата молба, както и издръжка за минало време за периода от 18.09.2024г. до 17.09.2025г. в размер на 550 лева.

В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от М. Г. Ч. и е предявен насрещен иск. Оспорва иска като недопустим, тъй като родителите живеят заедно.

В условията на евентуалност, отправя искане родителските права спрямо детето да бъдат предоставени на него, при когото да бъде определено местоживеенето на детето, а на 1 майката да бъде определен разширен режим на лични контакти. Отправя искане за присъждане на издръжка в размер на 250 евро.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът по насрещния иск оспорва насрещните искания за предоставяне на родителските права и семейното жилище на бащата. Оспорва и изложените фактически твърдения относно отношението към детето и родителския капацитет на майката.

УКАЗВА на страните, доколкото всеки родител има качеството на ищец досежно собствената си искова претенция, че в негова тежест е да докаже по делото следните обстоятелства: 1) че страните са родители на детето; 2) полаганите за детето грижи; 3) всички наведени обстоятелства, обуславящи интереса на детето от поисканите конкретни мерки относно родителската отговорност; 4) че има родителски капацитет, качества и условия да се грижи и отглежда детето; 5) полаганите до образуването на делото преки и непосредствени грижи върху детето, респ. доставянето на средства за неговата издръжка, респ. в какъв размер.;

УКАЗВА на ищците, че в тяхна тежест е да докаже нуждата на детето от издръжка в претендирания размер и възможностите на другия родител да я предоставя в този размер, включително за минал период от време.

УКАЗВА на ищеца по насрещния иск да посочи начален период на претенцията си за издръжка.

ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че страните са били във фактическо съпружеско съжителство, че са родители на А. М.ов Ч., роден на ****** г.

ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НАП, съответно от НОИ, по отношение на данни относно сключени трудови договори, размер на доходи и данни за самоосигуряващи се лица по отношение на двете страни за период от една година назад, считано от момента на изготвяне на справката.

ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания на страните след изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК.

УКАЗВА компетентните Дирекции „Социално подпомагане“ /Д „СП“/ по местоживеене на детето и родителите да изготвят актуални социални доклади актуални социални доклади в двуседмичен срок от уведомяването. Докладът следва да бъде извършен след извършване на посещения в жилищата на родителите, изслушване на родителите и на детето, събиране на информация от личен лекар, учител, възпитател и др. лица, лично наблюдение върху взаимоотношенията между детето с родителите. Същият следва да съдържа информация относно това какви са условията за живеене, които предлага всеки от родителите за отглеждане на детето, каква семейна и социална среда му осигурява 2 всеки от тях, каква е привързаността на детето към всеки от родителите, какви са трудовата ангажираност, доходите и другите финансови ресурси, с които разполага всеки от тях за обезпечаване отглеждането на детето, какви са възможностите им да гарантират безопасността, сигурността и спокойствието на детето. В същият следва да бъде застъпено становище относно отправеното искане за определяне на привременни мерки.

Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА. Указва на същите, че за постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-ниски.

Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си, което е и от съществено значение за ОПАЗВАНЕ ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЕХНИТЕ ДЕЦА.

Разяснява на страните, че медиацията е доброволна и поверителна процедура, регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага страните да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по инициатива на страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.

Процедурата по медиация е: бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на съдебната институция, а страните са в състояние да го определят; доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че продължаването й не е в неин интерес; поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното от страните по време на провеждането й; свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като са свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им въпроси, без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални критерии и предписани рамки на намеса в техните отношения; взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да открият корена на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора притесненията си, което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки интересите си, страните са в състояние да възприемат най-благоприятния път за тяхната реализация; по пътя на взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно решение, тъй като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение; спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на свидетели, обуславящо допълнителни разноски.

В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в случай на необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни въпроси, изискващи специални знания.

Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към съдебното производство.

Указва на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на 3 медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес: http://mediator.mjs.bg.

Указва на страните, че могат да ползват услугите на действащия по Програма „Спогодби “ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация, които към момента се предоставят безплатно за страни по висящи пред Софийския районен съд дела.

За повече информация и връзка с координаторите на Програма ’’Спогодби ” страните могат да се обърнат към Мариана Николова на тел. ***, мобилен телефон: ***, електронна поща: [email protected], адрес: гр. София, ***, ет. 2, ст. 204.

Да се изпрати на страните препис от настоящото определение, а на ищеца по насрещната искова молба – и препис от отговора на насрещната искова молба и приложенията към него.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4