Разпореждане № 16767 от 02.07.2025, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 16767 гр. София, 02.07.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-15 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя Вълкова като разгледа докладваното от Галя Вълкова Гражданско дело №

20231100106168 по описа за 2023 година

С разпореждане № 18731/02.08.2024 г. съдът е прекратил производството по делото в частта, с която Л. Б. П. е предявила срещу Р. Д. А. и Т. Н. А. искове за признаване за установено по отношение на ответниците, че договор за замяна, обективир в нотариален акт за замяна на недвижими имоти № 128, том І, рег. № 3101, дело № 116/11.12.2010 г. е нищожен , евентуално унищожаем поради липса на съгласие, противоречие с добрите нрави (очевидна неравностойност на престациите). С определение № 188/27.01.2025 г. по в.ч.гр.дело № 3181/2024 г. на Софийски апелативен съд, ІV граждански състав обжалвания от Л. П. акт е потвърден. С определение № 3182/19.06.2025 г. по частно гражданско дело № 2203/2025 г. на ВКС, ІІІ Г.О. е потвърдено разпореждане от 13.03.2025 г. по въззивното дело за връщане на касационната жалба.

С разпореждане № 18731/02.08.2024 г. в частта по предявения иск с правно основание чл.

108 ЗС съдът е дал указания на ищцата, при съобразяване на ТР 3/2020 г. на ОСГК на ВКС да конкретизира дали твърди ответниците да са установили фактическа власт, надхвърлящ правата им на съсобственици при притежавана ид. част от имота в размер на 2/5 (при съобразяване на влязлото в сила съдебно решение по първа фаза на делба между страните решение по гр. дело № 8170/2019 г. на СРС). В дадения от съда срок с молба вх. № 92647/26.08.2024 г. Л. П., чрез служебен адвокат Л. Я., посочва, че ищцата не твърди ответниците да са установили фактическа власт по отношение на процесния имот, надхвърляща 2/5 ид. части, а основава твърденията си на нищожнос на договора за замяна.

По вече изложени мотиви в разпореждане от 02.08.2024 г. съдът е обвързан от силата на пресъдено нещо в отношенията между страните, установена с влязло в сила решение по гр. дело № 8170/2019 г. на СРС, 126 с-в и дължи да приеме, че ответниците са собственици на 2/5 ид. части от недвижим имот: апартамент № 19, находящ се в гр. София, ул. ********* съставляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** и 3/5 ид. части са собственост на Л. П..

Съдът взе предвид разясненията, дадени в ТР 3/2020 ОСГК на ВКС, според които Интерес от иск по чл. 108 ЗС ще е налице както когато ответникът упражнява фактическа власт върху 1 цялата съсобствена вещ и не допуска ищеца също да упражнява фактическа власт съобразно правата му, така и когато владението на ищеца не е отнето напълно, но е нарушено поради надхвърляне правата на ответника, доколкото основанието да се владее един имот е обусловено от обема на притежаваното право.

Така при нарочно изявление от страна на ищцата да не твърди ответниците да упражняват фактическа власт, надхвърляща притежаваните 2/5 ид. части от правото им на собственост, според изложените твърдения не се обосновава правен интерес от разглеждане на иска с правно основание чл. 108 ЗС.

РАЗПОРЕДИ:

Прекратява производството по гр. дело № 6168/2023 г. на СГС І-15 с-в в частта по предявения от Л. Б. П. против Р. Д. А. и Т. Н. Д.а иск с правно основание чл. 108 ЗС.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в 1седмичен срок от съобщението до ищцата.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2