Определение № 24280 от 03.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24280 гр. София, 03.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА Гражданско дело № 20241110126495 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на ответника „Изи Асет Мениджмънт“ АД за изменение на Решение № 22336/05.12.2025г., постановено по гр.д. № 26495/2024г. в частта на разноските, като отправя искане съдът да присъди в полза на дружеството възнаграждение за юрисконсулт с оглед отхвърлената част от исковете.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна – Н. И. намира молбата за неоснователна.

Съдът, след като обсъди доводите на молителите и данните по делото, намира следното:

Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или измени постановеното решение в частта за разноските и доколкото сезиращата молба е депозирана в срока за неговото обжалване, представен е и списък по чл. 80 ГПК, съдът намира, че същата е процесуално ДОПУСТИМА.

Разгледана по същество молбата е НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните съображения:

С акта си по същество съдът подробно е изложил мотиви, защо не присъжда разноски в полза на ответника при отхвърляне на предявения иск по чл. 55 ЗЗД, с оглед уважаване на иска за прогласяване на нищожност на процесния договор за потребителски кредит, като е обосновал своите изводи с разрешенията дадени в цитираните в акта решения по съединени дела С-224/19 и С-259/19 на СЕС и решения на СЕС по дело C385/20 Caixabank и по дело C-714/22. В посочения смисъл е и постановеното определение № 366/16.08.2022 г. по ч. т. д. № 1085/2022 г. по описа на ВКС, I т. о., които мотиви настоящият състав не намира основание да ревизира.

С оглед на изложеното, молбата на ищеца по чл. 248, ал. 1 ГПК следва да се остави без уважение.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 420432/23.12.2025г. на „Изи Асет 1

Мениджмънт“ АД за изменение на Решение № 22336/05.12.2025г., постановено по гр.д. № 26495/2024 г. по описа на СРС, 182 състав, в частта на разноските.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2