Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 125 от 07.03.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 167/2024
Вид
Определение № 125
Подписан
07.03.2024
В сила
07.03.2024
Състав
Даниела Атанасова, Мая Цонева, Калин Калпакчиев

Цитирани разпоредби

  • чл.29, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.43, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 125 гр. София, 07.03.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниела Атанасова

Членове:

Мая Цонева

Калин Калпакчиев като разгледа докладваното от Даниела Атанасова Касационно частно наказателно дело № 20248003200167 по описа за 2024 година Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност по искане на ОС – Велико Търново.

Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното:

Пред ОС – Велико Търново е било образувано в.ч.н.д. №619/23 г., по постъпил частен протест от прокурор при РП- Велико Търново против определение № 851 от 01.12.2023 г., постановено по н.о.х.д. №1473/2023 г. по описа на Районен съд - Велико Търново, с което съдът е прекратил съдебното производство по делото, като е върнал същото на РП- В.Търново за отстраняване на допуснати при изготвянето на обвинителния акт отстраними процесуални нарушения. След запознаване с материалите по делото, съдиятадокладчик от ОС- Велико Търново е установил, че подсъдимият М. М. П. живее на семейни начала със служител на същия съд. По тази причина, както и след искане на страните по делото, съдиите, правораздаващи в ОС – Велико Търново, са се отвели на основание чл.29, ал. 2 от НПК.

С разпореждане №82 от 08.02.2024 г., председателят на ОС- Велико Търново е прекратил производството по делото и го е изпратил на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд.

От горепосочените данни е видно, че ОС – Велико Търново /който е компетентен да разгледа делото/ не може да образува състав, поради което са налице условията на пренасяне на същото в друг, равен по степен съд.

Предвид характера на причината, налагаща промяна на подсъдността – подсъдимият живее на съпружески начала със служител на ОС- Велико Търново и несъздаване пречки повече от необходимото на страните при 1 неговото разглеждане, същото следва да бъде пренесено в района на близък по местонахождение окръжен съд, а именно този в гр. Габрово.

Предвид изложеното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА в.ч.н.д. № 619/23 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново за разглеждане в Окръжен съд – Габрово.

Копие от определението да се изпрати на Окръжен съд -Велико Търново – за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2