Определение № 2269 от 11.11.2022, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2269 гр. Бургас, 11.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЯНА Д. АТАНАСОВА МИТЕВА като разгледа докладваното от ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА

Административно наказателно дело № 20222120202668 по описа за 2022 година

, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН, образувано въз основа на жалба на А. С. М., ЕГН: **********, в която е посочена, че е относно АУАН № 2840-F628283/22.11.2021г. Иницииралата настоящото производство жалба обаче е наименована „възражение“ и отправена до ТД на НАП Бургас, като в същата се посочва единствено, че се моли да бъде взето предвид изложеното в нея при изготвяне на НП. Ето защо, тъй като не става ясно какво е точно искането на жалбоподателя и към кого е отправено то, с Разпореждане №2832/28.07.2022г. по настоящото дело на същия бяха дадени указания за изправяне нередовностите на същото като в 7-дневен срок от получаване на разпореждането да се посочи както следва:

Срещу кой акт е насочено същото - АУАН № 28 40-F628283/22.11.2021г. или Наказателно постановление № 2840-F628283/22.11.2021г.?

До кого е отправено искането – БРС или ТД на НАП Бургас?

В какво се състои искането на жалбоподателя?

Така посочените указания са дадени на страната отново в проведеното на 02.11.2022г. съдебно заседание. По делото е постъпило в тази връзка нарочно заявление от жалбоподателя, в което се посочва, че „се оттегля възражението по АНД №2668/2022г.“ Изложеното е по своя характер оттегляне на иницииралата настоящото производство жалба. Ето защо и доколкото БРС е десезиран със спора, производството по делото следва да се прекрати.

Отделно от горното, с жалба вх. №26901/27.07.2022г. жалбоподателят М. посочва, че се моли да бъде взето предвид изложеното в нея при изготвяне на НП.

1

Никъде в текста на самата „жалба“ не е посочена, че същата касае обжалването на издадено на жалбоподателя НП /в това число и представеното такова от АНО при окомплектоване на преписката/. Тъкмо напротив, изрично е упоменато, че същата касае АУАН № 28 40-F628283/22.11.2021г., който на свой ред не подлежи на самостоятелен съдебен контрол. Липсва и отправено искане до съда за произнасяне, доколкото иницииралото настоящото производство волеизявление на жалбоподателя е наименовано „възражение“, отправено е до АНО – ТД на НАП Бургас /а не до БРС/ и не съдържа в себе си искане за осъществяване на съдебен контрол във връзка с издаден на жалбоподателя подлежащ на обжалване акт /наказателно постановление/. От всичко изложено става ясно, че волята на А. С. М. не е била да обжалва процесното НП, което също обосновава прекратяване на настоящото производство.

Мотивиран от горното, Бургаският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №2668/2022г. по описа на БРС, образувано по жалба на А. С. М., ЕГН: **********, относно АУАН № 2840F628283/22.11.2021г.

Препис от настоящото определение да бъде изпратено на страните.

Незабавно да бъдат уведомени страните за настоящото определение /в това число и по телефона/, с оглед отпадане на необходимостта от явяване в насроченото по делото открито съдебно заседание на 02.12.2022г. от 13,10 часа.

Определението подлежи на обжалване в седемдневен срок от получаване на препис пред Административен съд – гр.Бургас.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2