Определение № 1728 от 05.05.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1728 гр. Варна, 05.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова мл.с. Ивалена Орл. Димитрова като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20223100500970 по описа за 2022 година съобрази следното:

Производството е образувано по жалба с вх. № 1220/13.01.2022 год. по рег. на ЧСИ Д.Я с рег. № 711 с район на действие района на ОС-Варна, подадена от „Ксара трейдинг“ ЕООД, с ЕИК ***********, със седалище гр. Варна и от „Феникс Реком Инвест“ АД, с ЕИК ***********, със седалище гр. Варна срещу разпределение от 10.01.2022 год. по изп. дело № 20147110400791 по описа на ЧСИ Д.Я, извършено в хипотезата на чл. 495, изр. първо, предл. първо ГПК след проведено принудително изпълнение върху собствен на жалбоподателя „Ксара трейдинг“ ЕООД, с ЕИК ***********, със седалище гр. Варна недвижим имот, находящ се в с. Аспарухово, община Дългопол, Варненска област, съставляващ имот с идентификатор *********** по КК на селото.

В жалбата са наведени оплаквания, че разпределението е незаконосъобразно. За купувач на имота е обявен взискателят „С. Г. Груп“ ЕАД, който към датата на обявяването на резултатите не е имал качеството взискател, предвид липсата на уведомяване на длъжниците от предишния кредитор съгласно чл. 99, ал. 3 ЗЗД. Посоченият порок в процедурата е довел до провеждане на публична продан, в която наддаването не е извършено надлежно, тъй като в нея е участвало лице, което не е внесло задатък и не е имало качеството на взискател с вземане, надхвърлящо стойността на задатъка.

Отправено е искане за отмяна на разпределението от 10.01.2022 год. по изп. дело № 20147110400791 по описа на ЧСИ Д.Я, извършено в хипотезата на чл. 495, изр. първо, предл. първо ГПК след проведено принудително изпълнение върху собствен на жалбоподателя „Ксара трейдинг“ ЕООД, с ЕИК ***********, със седалище гр. Варна недвижим имот, находящ се в с. Аспарухово, община Дългопол, Варненска област, съставляващ имот с идентификатор *********** по КК на селото; за обявяване на проданта за нестанала; за връщане на всички платени суми на участвалите лица, както и да се отмени постановлението за възлагане, ако такова има издадено.

С жалбата е направено искане за спиране на изпълнението, на основание чл. 438 ГПК, до приключване на производството по жалбата с влязъл сила съдебен акт.

Като се запозна с изпълнителното дело и подадената жалба, съдът намира, че жалбата в частта и́, с която „Феникс Реком Инвест“ АД, с ЕИК ***********, със седалище гр. Варна е обжалвал разпределението е недопустима.

1

Съгласно т. 2 от ТР № 4/2017 год. на ОСГТК на ВКС на РБ лицето, което е дало своя вещ в залог или ипотека за обезпечаване на чужд дълг в хипотезата, при която изпълнението е насочено върху това имущество, има процесуалното качество на длъжник в изпълнителното производство.

Видно е от изпълнителното дело, че „Феникс Реком Инвест“ АД, с ЕИК ***********, със седалище гр. Варна е залогодател по договор за особен залог, сключен за обезпечаване на дълга на длъжниците, а разпределението е извършено след проведено принудително изпълнение не върху неговото имущество, което то е дало в залог за обезпечаване на дълга на длъжниците, а върху имуществото на „Ксара трейдинг“ ЕООД, с ЕИК ***********, със седалище гр. Варна – приобретател на ипотекиран в полза на взискателя за обезпечаване на вземането му към длъжниците имот, находящ се в с. Аспарухово, община Дългопол, Варненска област, съставляващ имот с идентификатор *********** по КК на селото.

При това положение и съобразно задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, дадени с ТР № 4/2017 год. на ОСГТК на ВКС на РБ, в конкретния случай „Феникс Реком Инвест“ АД, с ЕИК ***********, със седалище гр. Варна няма качеството на длъжник по изпълнението, при което и право на жалба против разпределението от 10.01.2022 год. по изп. дело № 20147110400791 по описа на ЧСИ Д.Я, извършено след проведено принудително изпълнение върху ПИ с идентификатор *********** по КК на с. Аспарухово, община Дългопол, Варненска област, той няма.

Поради това и производството спрямо него следва да бъде прекратено.

По отношение на жалбата на „Ксара трейдинг“ ЕООД, с ЕИК ***********, със седалище гр. Варна против разпределението от 10.01.2022 год. по изп. дело № 20147110400791 по описа на ЧСИ Д.Я, извършено след проведено принудително изпълнение върху ПИ с идентификатор *********** по КК на с. Аспарухово, община Дългопол, Варненска област, съдът намира, че същата е нередовна и не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 1 и т. 4 от ГПК, приложими в случая предвид препращането на чл. 436, ал. 4 ГПК - липсват доказателства за внесена държавна такса по сметка на ОС-Варна в размер на 25 лева – чл. 16 от Тарифата за държавните такси които се събират от съдилищата по ГПК, липсват и преписи от жалбата за връчване на присъединения по право взискател НАП ТД Варна и на тримата солидарни длъжници.

Горното налага производството да се остави без движение и на жалбоподателя да се укаже да изправи констатираните недостатъци на жалбата си.

По съдържащото се в жалбата искане за спиране на изпълнението, на основание чл.

438 ГПК, до приключване на производството с влязъл сила съдебен акт, съдът ще се произнесе след евентуалното изправяне на недостатъците на подадена жалба, доколкото искането за спиране на изпълнението е предпоставено от надлежно подадена (редовна и допустима) жалба.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 970/2022 год. по описа на ОС-Варна В ЧАСТТА МУ по отношение на жалбоподателя „Феникс Реком Инвест“ АД, с ЕИК ***********, със седалище гр. Варна;

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата с вх. № 1220/13.01.2022 год. по рег. на ЧСИ Д.Я с рег. № 711 с район на действие района на ОС-Варна, подадена от „Ксара трейдинг“ ЕООД, 2 с ЕИК ***********, със седалище гр. Варна срещу разпределение от 10.01.2022 год. по изп. дело № 20147110400791 по описа на ЧСИ Д.Я, извършено в хипотезата на чл. 495, изр. първо, предл. първо ГПК след проведено принудително изпълнение върху собствен на жалбоподателя „Ксара трейдинг“ ЕООД, с ЕИК ***********, със седалище гр. Варна недвижим имот, находящ се в с. Аспарухово, община Дългопол, Варненска област, съставляващ имот с идентификатор *********** по КК на селото;

В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от връчване на съобщението жалбоподателят „Ксара трейдинг“ ЕООД, с ЕИК ***********, със седалище гр. Варна да изправи следните недостатъци на жалбата си:

1) Да представи доказателства за внесена по сметка на ОС-Варна държавна такса в размер на 25 лева (двадесет и пет лева);

2) да представи четири броя преписи от жалбата за връчване на останалите страни;

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на горните указа́ния в дадения срок производството ще бъде прекратено.

Определението в частта му, с която е прекратено производството по отношение на „Феникс Реком Инвест“ АД, с ЕИК ***********, със седалище гр. Варна, подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните, а в останалата част не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3