Споразумение № 64 от 24.10.2024, Районен съд - Карнобат

ПРОТОКОЛ

№ 64 гр. Карнобат, 24.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: М.А.. Иванова при участието на секретаря Красимира Хр. Недева и прокурора Н. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от М.А.. Иванова Наказателно дело от общ характер № 20242130200323 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:25 часа се явиха:

За РП-Бургас, ТО-Карнобат, редовно призовани се явява районен прокурор М..

Подс. Д. Н. Н. се явява лично и с адв. С. Г. К. - БАК, представя пълномощно.

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Д. Н. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ предвид становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

Д. Н. Н., ЕГН **********, роден на ****. в гр. Б., българин, български гражданин, неосъждан, средно образование, неженен, безработен, с постоянен адрес: **********

1

Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ. К.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДС. Д. Н. Н.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК, да направят искания по доказателствата и съдебното следствие.

Р.ПРОКУРОР: Уважаема г-жо председател, нямам искания по чл. 275 НПК. На основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Считам, че така постигнатото споразумение съдържа всички необходими реквизити съгласно чл.381 ал.5 от НПК, касае престъпление извън ограниченията по ал.2 от същия текст, определеното наказание съответства на естеството и обществената опасност на извършеното, като е отчетен периода от време изминал от извършване на престъплението, и споразумението не противоречи на морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. К.: Уважаема г-жо председател, нямам искания по чл. 275 НПК. На основание чл. 381, ал. І от НПК с държавното обвинение -районния прокурор и подсъдимия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381, ал. VІ от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

2

ОБВ. Д. Н. Н.: Нямам искания по чл. 275 НПК. Моля да одобрите споразумението, което постигнахме с прокурора и адвоката ми.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал, както и дали се отказва от разглеждане на делото по общия ред, на което той заяви:

ПОДС. Д. Н. Н.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разяснени ми бяха последиците от споразумението и ги разбирам. Съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Сам, лично и доброволно подписах споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:

Н . М.– прокурор в Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Карнобат

ОБВИНЯЕМ Д. Н. Н., ЕГН **********, роден на ****. в гр. Б., българин, български гражданин, неосъждан, средно образование, неженен, безработен, с постоянен адрес: **********

ЗАЩИТНИК - АДВОКАТ С. К. - БАК, Служебен адрес: гр. К ул. №*, тел. ****

3

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият Д. Н. Н. , ЕГН:**********, се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 3436, ал. 3 от НК, за това, че на 09.10.2024г. в ***********, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Сеат“, модел „Кордоба“ с рег. **** след употреба на наркотични вещества - „канабис“, установено по надлежния ред с техническо средство “ Drug Test 5000” с фабричен № АRLJ 0052.

2.Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3.За посоченото в т.1 престъпление по чл. 3436, ал. 3 от НК на обвиняемият Д. Н. Н. на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се определя наказание “Лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание „Глоба“ в размер на 400 ( четиристотин ) лева.

4.На основание чл. 343г, вр. чл. 3436, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия Д. Н. Н., ЕГН ********** се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето от 09.10.2024г., през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред.

5.Веществени доказателства - Дрегер Drug Test 5000 с фабричен номер АRLJ 0052, находяща се на стр. 53 към досъдебното производство, да се унищожи след изтичане на срока за съхранението й.

6.На осн. чл.343б, ал.5 от НК, следва на обв. Д. Н. Н., ЕГН ********** да се присъди равностойността на лек автомобил марка „Сеат“, модел „Кордоба“ с рег. **** послужило за извършване на престъплението, а именно:

1310 (хиляда триста и десет) лева.

7.Разноските по делото в размер на 167, 94 лв. за изготвяне на оценъчна експертиза, следва на основание чл. 189,ал.З от НПК да се възложат в тежест на обв. Н..

4

8.С престъплението - предмет на настоящото споразумение няма причинени имуществени вреди.

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на делото.

Удовлетворени от споразумението, страните го подписват.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ :

1. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:…………………

/ Н. М./

2. ЗАЩИТНИК на ПОДС. Д. Н. Н.:

АДВ. К.:……………………….

3. ПОДСЪДИМ Д. Н. Н.…………….