Определение № 2952 от 18.11.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2952 гр. София, 14.11.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове:

Васил Христакиев

Елена Арнаучкова като разгледа докладваното от Елена Арнаучкова Частно касационно търговско дело № 20248003902330 по описа за 2024 година и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по подадената чрез главен юрисконсулт С. М. частна жалба на ответника „Топлофикация София“ ЕАД, гр.София, срещу определение № 2265/14.08.2024г. по т.д. № 1643/2024г. по описа на ВКС, II т.о.

С него е оставена без разглеждане подадената от „Топлофикация София“ ЕАД, гр.София, касационна жалба срещу решение № 2905/16.05.2024г. по възз.гр.д.

№ 10854/2023г. на СГС, с което е потвърдено решение № 13167/26.07.2023г. по гр.д.№ 38513/2022г.на СРС за осъждането на „Топлофикация София“ ЕАД, гр.София, да заплати на „Бигла III“ ООД, гр.София, на осн. чл.59, ал.1 ЗЗД, във вр. с чл.137, ал.2 ЗЕ, сумата 9705.18лв., представляваща обезщетение за ползване за периода 24.06.2020г.-24.06.2022г. на съоръжения за присъединяване към топлопреносната мрежа/присъединителен тръбопровод и абонатна станция/, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 18.07.2022г. до окончателното изплащане, и са присъдени разноски в тежест на „Топлофикация София“ ЕАД, гр.София.

В частната жалба се поддържа, че делото е неправилно определено като търговско. Според частния жалбоподател цитираната в обжалваното определение част от мотивите на ТР № 3/23.02.2022г. по тълк.д.№ 3/2019г. на 1

ОСГТК на ВКС е неприложима, като обжалваното определение противоречи на указаното в същото тълкувателно решение, че разграничителен критерий за видовете дела е правоотношението, предмет на делото. Поддържа, че разглежданият спор е възникнал, на осн. чл.137, ал.2 ЗЕ, чиито разпоредби изрично посочват за страни по правоотношението топлопреносното предприятие и клиентите на топлинна енергия за битови нужди, които, съгласно легалните дефиниции на закона, са собствениците/ползватели на имоти в сгради в режим на етажна собственост – битови клиенти, и търговци, използващи топлинна енергия за стопански нужди- небитови клиенти. Счита, че, тъй като в случая спорът е защита на материални права на физически лица – потребители на топлиннна енергия, независимо от твърдяното фактическо изграждане на процесния енергиен обект, възникналото между страните правоотношение намира своята нормативна уредба в разпоредбите на гражданското право, следователно е гражданско. Искането е за отмяна на обжалваното определение и за връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

С подадения чрез адв.К.Г. от САК писмен отговор насрещната страна, ищецът „Бигла III“ ООД, гр.София, оспорва основателността на частната жалба. Поддържа, че спорното правоотношение е възникнало от сключения между страните договор, който е търговски по см. на чл.286, ал.1 и ал.3 от ТЗ.

Позовава се на указаното в ТР № 3/2022г. на ОСГТК на ВКС, че понятията „търговски спор“ и „търговско дело“ не се припокриват, като първото е с поширок обхват; търговски са и делата, разгледани от районния съд по реда на общия исков процес, като търговски са и делата, при които е налице функционална обвързаност на предмета на правния спор с търговското качество на страните. Искането е за потвърждаване на обжалваното определение.

Съставът на I т.о., въз основа на доводите на страните и данните по делото, намира следното :

Частната жалба е допустима, като подадена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК, от активно легитимирана страна и отговаряща на изискванията за редовност.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.

За да постанови обжалваното определение първият състав се е позовал 2 на мотивите към ТР № 3/23.02.2022г по тълк.д.№ 3/2019г. на ОСГТК на ВКС.

Приел е, че делото е с търговски характер, тъй като предметът му е обвързан с действия на ответното дружество, осъществявани от него в качеството му на търговец и изразяващи се в ползване без основание на чужди присъединителни съоръжения за осъществяването на търговската му дейност.

Изводът, че делото е търговско, следва да бъде споделен по следните съображения:

Отношенията между страните по делото произтичат от сключения от тях на 26.05.2008г. предварителен договор за присъединяване на потребители, ползващи топлинна енергия за битови нужди, по който е поето договорно задължение от ищеца „Бигла III“ ООД, гр.София, за изграждане на на присъединителен тръбопровод, съоръженията към него и абонатна станция, с цел топлофициране на изградената от него нова жилищна сграда, срещу насрещно задължение на „Топлофикация София“ ЕАД, гр.София, да придобие право на собственост върху изградените съоръжения, които да му бъдат прехвърлени при условията на чл.137, ал.2 и ал.3 от ЗЕ с договора за присъединяване, а до прехвърлянето техен собственик е „Бигла III“ ООД, гр.София/ чл.23 от предв. договор за присъединяване/. Претенцията на ищеца е във връзка с ползването на съоръжението от ответника, който не е изпълнил задължението си за изкупуване на съоръжението.

Сключеният от страните предварителен договор за присъединяване на потребители, ползващи топлинна енергия за битови нужди, е търговска сделка по см. на чл.286 ТЗ, тъй като и двете страни по него са търговски дружества, които са го сключили в кръга на упражняваната от тях по занятие търговска дейност. Характерът на сключения между страните договор определя вида на делото като търговско.

Поради изложеното и, тъй като цената на иска е под прага за касационно обжалване по търговски дела, подадената касационна жалба е недопустима.

При съвпадане с крайните изводи, обжалваното определение следва да бъде потвърдено.

Мотивиран от това, съставът на I т.о.

ОПРЕДЕЛИ:

3

Потвърждава определение № 2265/14.08.2024г. по т.д. № 1643/2024г. по описа на ВКС, II т.о..

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4