Протокол № 813 от 06.06.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 813 гр. Пазарджик, 03.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев

Съдебни

Величка Пенова Новакова заседатели: Радка Трендафилова Биволарова при участието на секретаря Росица Караджова и прокурора Цв. В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Частно наказателно дело № 20225220200155 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Осъденото лице И.Б. - редовно призован в Република Гърция в Затвора Аликарнасос, не се явява.

Явява се адв. В. назначен в качеството на служебен защитник на осъденото лице.

За РП –Пазарджик се явява прокурор Б..

СЪДЪТ докладва постъпил документ и извършен превод от гръцки на български език на дубликат от Наказателния регистър за съдебна употреба при Министерството на правосъдието на РГърция касащо осъденото лице ИВ.

АТ. Б..

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. В. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма пречка за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

По доказателствата, съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал постъпилия дубликат от Наказателния регистър за съдебна употреба при Министерството на правосъдието на РГърция.

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че по делото не е изяснен компетентния орган, с който съгласно чл. 20 от Закона за признаване изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказания лишаване от свобода сочи и в разпоредбата се казва, че компетентния съд изпраща акта, който подлежи на изпълнение на компетентния орган на изпълняващата държава.

Поради което считам, че трябва отново да се направи запитване затова, кой е компетентния орган в РГърция, като бъде установен и адрес за директна кореспонденция между настоящия съд и компетентния орган.

Считам, че за следващото съдебно заседание отново следва да бъде призован И.Б., като се укаже отново да му бъде поискано становище в писмен вид за това дали поддържа подадената от него молба и дали можем да считаме същата като негово съгласие по смисъла на чл. 22 от Закона.

АДВ. В. – Поддържам становището на прокурора. Да се изпратят материали, да се изясни точно и да получим отговор, кой е компетентния орган на който следва да изпратим съдебния акт.

СЪДЪТ счита, че следва да се уважат исканията, които се направиха от прокурора съответно се поддържат и от служебния защитник. На първо място не е изяснен, кой е компетентния орган по смисъла на чл. 20 от Закона за признаване изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказания лишаване от свобода. За тази цел следва повторно да бъде изпратено запитване до българското бюро в Евроджъст с молба да се посочи кой е компетентния орган и на кой електронен адрес може съдът да кореспондира с компетентния орган директно.

На второ място следва повторно да се призове осъденото лице И.Б. с молба до властите в Затвора -Аликарнасос да изискат от И.Б. становище дали дава съгласие и поддържа молбата си от 08.12.2021 г. българската присъда да бъде изпратена в РГърция за изтърпяване, като същата присъда касае осъждане по НОХД № 824/2016 г. на Районен съд – Пазарджик, с която присъда му е наложено наказание от три години лишаване от свобода в сила от 29.07.2016 г.

2

Ето защо и с оглед продължаване действията по делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 13.07.2022 г. от 10:00 часа, за която дата и час явилите се страни уведомени от днешното съдебно заседание.

Да се призове осъденото лице чрез електронна поща в Затвора Аликарнасос.

Да се изпрати запитване до Българското бюро в Евроджъст с искане посочено в мотивите на определението.

Протоколът изготвен в с.з., което приключи в 10.20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3