Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 572 от 06.04.2022, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Касационно административно наказателно дело 851/2022
Вид
Определение № 572
Подписан
06.04.2022
Състав
ВЛАДИМИР СТОЯНОВ ВЪЛЧЕВ, НЕДЯЛКО ГЕОРГИЕВ БЕКИРОВ, НИКОЛАЙ КОЛЕВ СТОЯНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.159 т.8 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 70 - 73 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.70, ал.2, т.5 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 70 - 73 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 70 - 73 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 70 - 73 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 342 ал.1 · Наказателен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 572 гр. Пловдив, 06.04.2022 год.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХХІII състав, в закрито заседание на шести април през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: НЕДЯЛКО БЕКИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ

НИКОЛАЙ

СТОЯНОВ като разгледа КАД № 851 по описа на съда за 2022 година, докладвано от съдия

Вълчев, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 70 - 73 от ЗАНН.

Образувано е по предложение на наблюдаващ прокурор по прокурорска преписка № 363/2022 год. на Районна прокуратура- Пловдив – ТО Карлово, с искане за възобновяване по реда на чл.72, ал.1 т.1, вр. чл.70, ал.2, т.5 от ЗАНН на административнонаказателното производство, приключило с влязло в сила НП №21-0281-001493/13.01.2022г., издадена от началник група в РУ на МВР гр.Карлово, с което на В. С. В. е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева за административно нарушение на 20 ал.2 от ЗДвП. С предложението се иска отмяна на посоченото НП на основания, че деянието, за което е наложено административно наказание, съставлява престъпление по чл.343, ал.1, б.б, вр. чл. 342 ал.1 от НК. Излагат се подробни съображения за еднаквост на фактите, предмет на административнонаказателното производство и на провежданото наказателно производство.

С молба вх.№6727/06.04.2022г. по опис на Административен съд-Пловдив наблюдаващият прокурор е оттеглил искането си за възобновяване на административно –наказателното производство.

Съдът, намира, че така подаденото искане за възобновяване се явява недопустимо и следва да се остави без разглеждане поради следните съображения:

С подадената до съда Молба изх.№3386/2022г от 04.04.2022година искането за възобновяване е оттеглено. Съгласно разпоредбата на чл.159 т.8 АПК, жалбата или протестът се оставя без разглеждане, а ако е образувано съдебно производство, то се прекратява, когато оспорването бъде оттеглено или бъде извършен отказ от него.

В случаят се касае за оттегляне на искането за възобновяване, направено от наблюдаващият прокурор, което е идентично с оттегляне на направено оспорване. Ето защо искането като недопустимо да се остави без разглеждане, като материалите по делото по компетентност да се изпратят на наблюдаващият прокурор при Районна прокуратура- Пловдив –ТО –Карлово за продължаване на съответните процесуални действия.

Воден от горното и на основание чл. 159, т. 8 от АПК, във вр. 72 ал.1 т.1вр. мл. 70 ал.2 т.5 от ЗАНН,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Предложение изх.№3386/2022 от 28.03.2022г. на наблюдаващ прокурор по прокурорска преписка № 363/2022 год. на Районна прокуратура- Пловдив – ТО Карлово, с искане за възобновяване по реда на чл.72, ал.1 т.1, вр. чл.70, ал.2, т.5 от ЗАНН на административнонаказателното производство, приключило с влязло в сила НП №21-0281-001493/13.01.2022г., издадена от началник група в РУ на МВР гр.Карлово.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по КАД № 851/2022 г. по описа на Административен съд Пловдив –ХХIII състав.

Препис от определението да се изпрати на наблюдаващият прокурор при Районна прокуратура- Пловдив -ТО-Карлово по прокурорска преписка №363/2022 година.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в седемдневен срок от съобщаване му на прокурора.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ:

1.

2.