Протокол № 13950 от 05.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13950 гр. София, 02.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА при участието на секретаря АСЯ В. Г.А

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20231110101242 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК на именното повикване в 10:00 часа се явиха:

=========================================================

Ищец К.И.С.Б. - редовно призован, не се явява представляващия управител на дружеството, представлява се от адв. Г. , редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Ответник Л.Т. - редовно призован, не се явява представляващия управител на дружеството, представлява се от адв.

Б., редовно упълномощена и приета от съда от днес, преупълномощен от адв. М..

=========================================================

СЪДЪТ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. Г./за ищеца/: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б. /за ответника/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. Г. /за ищеца/: Поддържам исковата молба.

АДВ. Б. /за ответника/: Поддържам отговора.

1

На основание чл. 145, ал. 3 от ГПК СЪДЪТ прикани страните към спогодба.

АДВ. Г./за ищеца/: Не е възможна спогодба към този момент.

АДВ. Б. /за ответника/: Твърдим, че сумата не е дължима, поради което не е възможна спогодба.

СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения проекто-доклад с определение № 15516 от 28.04.2023 г., както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях становище.

АДВ. Г./за ищеца/: Нямам възражения по проекто-доклада.

АДВ. Б. /за ответника/: Нямам възражения по проекто-доклада.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и липсата на възражения по изготвения проекто-доклад, както и липсата на други основания за неговото коригиране

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 15516 от 28.04.2023 г. проектодоклад за окончателен, като същия представлява неразделна част от настоящия протокол.

П Р И Е М А представените в днешното съдебно заседание 2 броя пълномощни за страните.

АДВ. Г. /за ищеца/: Считаме, че е неотносимо искането за ССЧЕ, считаме, че изпълнението му в договора, в частта му за първата поръчка за 2015 г. и за плащането му е безспорно, а ССЧЕ е поискана за доплащането на тези 69 277 лв. Представям писмена молба със становище, по отношение прехвърляне на вземанията и прекратяване на делото. Моля да приемете, предвид направените твърдения в отговора на исковата молба, кореспонденция между двете дружества, на лицето което е кореспондирало в изпълнението на поръчката, както и фактура и протокол за приемане на представеното дело. Нямам други доказателствени искания.

АДВ. Б. /за ответника/: Искането за ССЧЕ не касае сумата, която е обявена за безспорно платена от ответника. Формулирали сме въпрос към вещото лице, с представена молба, което да установи дали в счетоводството на ответника има някакво друго задължение. Искането е защото, процесната фактура, не е осчетоводявана, не е приемана, не са извършвани никакви допълнителни работи и доставки. По второто искане, считам че не носи правна тежест и стойност. По делото са представени доказателства, че има трето лице, което претендира, че това вземане е негово. За електронната кореспонденция, не бих могъл да взема становище преди да говоря с доверителя ми. Ще искам да бъдат представени в оригинал. В отговора на исковата молба, твърдя че такова лице, което се твърди от ищеца, че работи в 2 ответното дружество, отново заявявам, че не е така. М.М. не е служител на фирмата, не е ангажирана с пълномощно да представлява. Това е видно и от самите имейли. Поддържам си искането за становище по кореспонденцията, както и да бъдат представени на електронен носител. По отношение на днес представените протоколи, посочено е че са получени от М.М., моля да не ги приемате, доколкото са неотносими. По отношение на протоколи, които на са представени с исковата молба, а пък са от съществено значение, моля за срок за становище.

АДВ. Г. /за ищеца/ : По отношение на експертизата, моля да бъде не само в счетоводството на ответника, но и в счетоводството на ищеца. По отношение по представените имейли, не възразявам да се представи в електронен носител. По отношение на другите документи, свързани, считаме че са относими, те са и свързани с направените оспорвания в отговора на исковата молба и са в срок. По отношение на релевирането на М.М. Следва да се има предвид че тя получава не само протоколи и офертите от 2017 г., а включително и тези от 2015 г., които ответникът не спори, че са изпълнени и платени. В тази връзка, считаме че всички представени доказателства са допустими и моля да бъдат допуснати.

АДВ. Б. /за ответника/: По отношение на твърдението, че М.М. е получавала по предходни поръчки от името й за сметка на ответника, не е подкрепено с никакви доказателства, но дори да беше установено и доказано, това по никакъв начин не обвързва М.М. с твърденията по конкретната процесна поръчка.

СЪДЪТ, с оглед представените в днешното съдебно заседание от ищеца, писмени доказателства и молба-становище и направените допълнителните доказателствени искания, следва да ги допусне като даде възможност на ответника да изрази допълнително становище по имейл кореспонденцията и по представените в днешно съдебно заседание фактури, протоколи от 2017 г. и допълнение към поръчка № 225/2016//2017 г. Предвид изложеното

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото, становище на ищеца във връзка с прекратяване на делото, имейл кореспонденция - 3 листа, фактура от 25.11.2017г. и допълнение към поръчка №25/2016/2017 г.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 1 седмичен срок, считано от днес, да представи писмено становище по имейл кореспонденцията и допълнителните доказателства, приети днес, с препис за другата страна.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 1 седмичен срок, считано от днес, да формулира конкретни въпроси за съдебно-счетоводната експертиза, поискана с т. 2 в доказателствените искания към отговора на исковата молба, с препис за ищцовата страна, който ще бъде допълнително изпратен.

ОТЛАГА произнасянето на съда по искането за назначаване на съдебно-счетоводната експертиза за закрито съдебно заседание, след 3 получаване на писмена молба от ответника и след получаване становище на ищеца.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна, най - късно в 1-седмичен срок, считано от днес, да представи имейл кореспонденцията в електронен вариант, с приложени към молбата носители с препис за ответника.

Страните заявиха, че нямат други доказателствени искания на този етап от производството.

АДВ. Г. /за ищеца/: Считаме, че Милева не е служител но е била техен представител, което беше доказано от документите до момента по делото.

Нямам други доказателствени искания.

За събиране на допълнителните доказателства и за вземане на становища от страните, съдът следва да отложи делото за следващо съдебно заседание, както и във връзка с допълнителното произнасяне на съда в закрито заседание по поисканата експертиза. Предвид изложеното, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за следващо открито съдебно заседание на 29.09.2023 г.

АДВ. Б. /за ответника/: Госпожо съдия, на тази дата ще бъда извън България, поради което моля да отложите делото за друга дата. Ще помоля за дата след 09.10.2023 г.

АДВ. И. /за ищеца/: Щом колегата няма възможност, не възразявам делото да бъде отложено за по-късна дата.

СЪДЪТ с оглед становището на двете страни

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.10.2023 от 11,00 ч. за когато страните и редовно уведомени от днес.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 10,21 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 5.6.2023г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4