Решение № 417 от 17.10.2024, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 417 гр. Русе, 17.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Велкова при участието на секретаря Ева Д. като разгледа докладваното от Мария Велкова Гражданско дело № 20234500100152 по описа за 2023 година

В производството са субективно съединени преки искове за заплащане на застрахователно обезщетение за причинени неимуществени и имуществени вреди с правно основание чл.432 от КЗ.

Ищците Р. С. Д., действаща лично и като майка и законен представител на малолетното дете Р. И. Г. и В. И. Г. твърдят, че на 19.10.2019 г. в с.Нова Черна Т. Г. И., управлявайки със 1l8 км./ч. лек автомобил марка „БМВ“, модел „318“, peг.№ *** изгубила управление, автомобилът излязъл oт пътя и настъпило ПТП, при което загинал возещия cе на предна дясна седалка ИГЙ. По повод настъпилото ПТП било образувано ДП №362-ЗМ-217/2019г. по описа на PУ на MBP-Тутракан, съответно пp.пp. №1205/2019г. пo описа на OП-Cилиcтpa.

Нaкaзaтeлнoтo пpoизвoдcтвo приключило с осъдителна присъда. B резултат на ПТП като близки на ИГЙ - Р. С. Д., с която живял на семейни начала и на двете му дъщери В. И. Г. и Р. И. Г., им били причинени непоправими неимуществепи вреди, пряка и непосредстнена последица от ПТП и които се изразявали в мopaлнитe болки и страдания, претърпяни вследствие на внезапната и насилствена смърт на ИЙ. Отношенията между тях и починалия били основани на обич, взаимно уважение и доверие. Тежката психологическа травма щала да съпътства завинаги живота им, като в трудните за тях моменти щяла да бъде по-осезаема и мъчителна. Р. освен, че изгубила завинаги своя 1 другар в живота, изгубила и шанса си да бъде щастлива. Тя трудно щяла да забрави силната любов, която имали. Разчитала изцяло на грижите и подкрепата на И като след смъртта му cе предала напълно. За нея животьт се превърнал в непрестанен кошмар, изпълнен със страдание и отчаяние. Била психически сломена и съкрушена. Било й трудно да продължи напред без своя любим. Оттук нататък трябвало да посреща всяко едно изпитание сама, без опора и обич. Останала без И, тя трябвало да отгледа и възпита сама двете им дъщери. В. и Р. били обречени да израстнат без баща. Изгубили го в такава крехка детска възраст, цял живот щели да чувстват липсата му. Завинаги били лишени от неговите грижи, внимание и обич. Липсата на така необходимата за всяко дете бащина закрила щяла да остави траен белег върху тях. Те никога нямало да могат да разчитат на напътствията и съветите му, нито да му споделят най-съкровените си мисли и чувства, трепети и мечти. И нямало да бъде част от тяхнато детство, нямало да бъде до тях в най-важните моменти от живота им. Никога повече нямало да се радват на бащината прегръдка и подкрепа. Децата всеки ден плачели и питали за своя баща, а майката трябвало да намери сили да ги утешава, независимо, че не можела да утеши самата себе си. Въпреки крехката си възраст и факта, че била твърде малка, Р. най-тежко от всички понасяла загубата нa своя баща. Тя не спирала да го сънува, че бил до нея и й говори, a когато била навън и някое друго дете cе обърнело към своя баща с думата „тате“ и тя започвала да го нарича така. Това разкъсвало от болка сърцето на нейната майка, която не зкаела как да й обясни, че нейният татко вече го няма и никога няма да cе върне. Към момента на настъпване на ПТП за процесното МПС - лек автомобил „БМВ“, модел „318“, с peг.№*** била налице валидна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите в ответното дружество.

C молба-вх.№ОК120997/28.02.2020г. до ЗД „БУЛ ИНС“ AД поискали да им бъде определено и съответно изплатено справедливо обезщетение за претърпените от тях психически болки и страдания вследствие смъртта на И, но в установения по чл.496 във вр. с чл.498, ал.3 от КЗ срок такова не било определено и изплатено. Това пораждало правният им интерес от исковата защита. Считат, че справедливият размер на застрахователно обезщетение, което би могло да възмезди неимуществените вреди, които претърпели от загубата на своя партньор и баща било в размер на 150 000 лв. за Р. Д. и по 200 000 лв.- за всяко от децата.

2

Твърди се, че освен неимуществените вреди, които са претърпели в резултат на смъртта на И, двете му деца- В. и Р. търпели и имуществени вреди, изразяващи cе в пропуснати ползи от издръжка. Средномесечната издръжка нa всяко дете към момента на ПТП била в размер на по 600 лв. C оглед доходите на двамата родители издръжката на децата cе покривала, както следва- 2/3 от И и 1/3 от Р.. След смъртта мy им била определена наследствена пенсия в размер на по 164.57 лв. Разликата между размера на изплащаната наследствена пенсия и дължимата издръжка от И за всяко дете, представлявала пропусната полза, която следвала да бъде обезщетена. Тази разлика възлизала на 235,43 лв. на месец за всяко едно от децата. Тези имуществени вреди подлежали на възстановяване в пълен размер и следвало да се изплащат ежемесечно от датата на инцидента- 19.10.2019г. до навършване на 18-годишна възраст на всяко дете, съответно 25-годишна възраст, ако продължат образованието си във висше учебно заведение.

Претендират съдът да постанови решение, с което да осъди ответното застраховавателно дружество да заплати на Р. С. Д. сумата от 150000 лв., представляваща застрахователно обезщетение за претърпените от възникнало застрахователно събитие неимуществени вреди, изразяващи cc в психологически болки и страдания, резултат от смъртта на ИГЙ, ведно със законната лихва oт датата нa увреждането-19.10.2019г. до окончателното изплащане на сумата; да заплати на Р. И. Г., действаща чрез своята майка Р. С.

Д., сумата от 200000 лв., представляваща обезщетение за претърпените неимуществени вреди, изразяващи cе в психологически болки и страдания, резултат от смъртта на нейния баща ИГЙ, ведно със законната лихва oт увреждането-19.10.2019г. до окончателното изплащане на сумата; да заплати на В. И. Г. сумата от 200000 лв., представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди от смъртта на нейния баща ИГЙ, ведно със законната лихва от датата на увреждането- 19.10.2019 г. до окончателното плащане; да заплати на Р. И. Г., действаща чрез своята майка Р. С. Д. сумата oт 235,43 лв. на месец, считано oт 19.10.2019г. до навършване на 18-годишна възраст, съответно 25-годишна възраст, както и да заплати на В. И. Г. сумата oт 235,43 лв. месечно, считано oт 19.10.2019г. дo навършване на 18-годишна възраст, съответно 25-годишна възраст. Претендират се и направените разноски за производството.

3

Ответникът ЗД „Бул инс“ АД- гр.София оспорва основателността на предявените искове. Не оспорва наличието на валидно застрахователно правоотношение по застаховка „Гражнаска отговорност“ за лек автомобил „БМВ“, рег.№ ***. Оспорва изложените в исковата молба фактически твърдения. Оспорва твърдението, че лекият автомобил е бил управляван от Т И., оспорва се механизма на ПТП, както и наличието на пряка причинноследствена връзка между виновно и противоправно поведение на водача и настъпилите вреди. Твърди се, че починалият ИЙ сам причинил смъртта си като управлявал посоченото МПС във фазата на тежка степен на алкохолно опиянение- 2.74 промила. Оспорва активната легитимация на ищцата Р. Д., тъй като същата не била съпруга на починалия и не попадала сред кръга на лицата, имащи право на обезщетение. Отделно от това не живеели заедно с починалия и имали влошени отношения. Оспорва претенциите за заплащане на обезщетения за причинени неимуществени вреди и по размер, както и изцяло претенциите за имуществени вреди. Прави се възражения за съпричиняване с твърдения, че починалия е бил без поставен предпазен колан, както и че двамата пострадали са били под въздействието на алкохол като Й се е поставил в риск, качвайки се в автомобил, управляван от алкохолно повлиян водач. Оспорва се и иска за присъждане на мораторна лихва с доводи, че противоречи на разпоредбата на чл.497 от КЗ.

След преценка на събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Ha 19.10.2019 г. oкoлo 19:20 часа, през тъмната част на денонощието, при суха пътна асфалтова настилка, на път II-21, в посока от с. Нова Черна към гр.

Русе се е движил л.а. „БМВ 318 ТДС“ с peг. № ***, управляван от Т. И..

Пътник в автомобила е бил ИЙ. Непосредствено след кР. на населеното мястос. Нова черна, при движение в дясна хоризонтална крива, автомобилът е напуснал платното за движение в началото на установените следи 1 и 2.

Движил се занасяйки се на дясната си страна. Вследствие на това, в кР. на следи 3 и 4 е започнало преобръщане на автомобила, което е протекло в посока от предния ръб на десния калник, към горния ръб на десния калник и капака в тази област и към предната дясна колонка. При това е запазено постъпателното движение на автомобила и посоката мy на движение. B участъка между кР. на следа 8 и 9, автомобилът се е преобърнал спрямо 4 надлъжната си ос на около 180 градуса пo посока на часовниковата стрелка и e продължила ротацията в тази посока с още около 90 градуса. След това автомобилът е бил в положение, при което предната лява колонка и горния ръб на левия калник са контактували с пътната настилка. Запазено е постъпателното движение на автомобила и посоката му на движение към мястото, където е намерен. След като е преустановил движението си, автомобилът е намерен преобърнат на лявата си страна. При създалите се центробежни сили, вследствие от преобръщането на автомобила, тялото на ИЙ е напуснало автомобила при движението мy след следи 8 и 9.

При огледа и аутопсията на трупа на ИГЙ е установена съчетана травма: контузия на главата, депресионно дислоцирано счупване на черепната основа в областта на двете задни и средни черепни ямки, контузия на главния мoзък, субарахноидален кръвоизлив на малък мозък и главен мозък, разкъсноконтузии рани на меките черепни покривки в дясно тилно, ожулвания пo челото, носа, горна устна и брадичката, счупване на дясното рамо на долната челюст, контузия на гръдния кош с обширно охлузване в дясна гръдна половина, счупване на ребра в ляво пo няколко фрактурни линии пo мишнична и лопаткова линия, както и счупване на 8 ляво ребро паравертебрално, белодробна контузия; Открита фрактура на дясната мишнична кост в областта на рамото; Анемия на паренхимните органи;

Наличие на етилов алкохол в кръвта с концентрация 2,74 промила.

Причината за смъртта на Й е съчетаната травма, довела до счупване на черепа, мозъчната контузия, субарахноидален кръвоизлив. Счупването на ребрата пo две фрактурни линии под формата на гръден капак с белодробна контузия. Открито счупване на дясната мишнична кост. Счупване на челюст.

Към момента на ПТП ИЙ е бил алкохолно повлиян, като установената концентрация от 2,74 промила е в границите на тежка степен на алкохолно опИ.е.

Установените травми са получени в резултат на действие на твърди тъпи и ръбести предмети в областта на главата, тялото и крайниците. Травмата довела да уврежданията на главния мозък е резултат на действието на твърд тъп предмет в тилната част на главата със счупване и разместване на костите на черепа и травматични увреждания на главния мозък при изпадане от автомобила. Счупването на ребрата е действие на твърд тъп предмет в 5 областга на лявата половина на гръдния кош и отговарят да са получени при изпадането от автомобила. Контузиите на белите дробове са резултат на инерционен момент. Откритото счупване на дясната раменна кост е резултат на действието на твърд тъп предмет и отговаря да е получено при изпадането от автомобила. Установените увреждания отговарят да са получени от действието на детайли от от купето на автомобила в предната дясна горна част при изпадане на тялото от автомобила.

Водеща пo тежест е черепномозъчната травма, засягаща главния мозък и довела до нарушение на основни жизнено важни функии- дишане и сърдечна дейност. B конкретния случай черепно-мозъчната травма е довела до летален изход и следва да се преценява като несъвместима с живота.

Изложените факти се установяват с приетата по делото КСМАТЕ на ВЛ д-р И. С. и инж. Св. К., която съдът кредитира изцяло с оглед специалните им знания и като компетентно и обосновано дадена, кореспондираща на останалите доказателства по делото.