Решение № 176 от 22.06.2020, Окръжен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 176/ 22.06.2020год. гр. Перник

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Пернишкият окръжен съд, гражданска колегия в публичното заседание на 04.06.2020год. /четвърти юни през две хиляди и двадесета година/ в състав:

Председател: Рени Ковачка

Членове :

Антон Игнатов

Антония

Алексова при секретаря Катя Станоев като разгледа докладваното от съдия Ковачка възз.гр. дело № 186 по описа за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

С решение № 2150/15.01.2020год., постановено по гр.дело № 05242/2019год. по описа на Пернишкия районен съд е отхвърлен предявеният от Д. Г.С. *** против "Водоснабдяване и канализация„ ООД гр.Перник иск за признаване на установено спрямо ищеца, че не дължи на "Водоснабдяване и канализация“ ООД сумата от 531.47лева, представляваща неплатена главница за стойност на доставени от ВиК услуги, сумата от 59.37лева-лихва за забава и 25 лева държавна такса, за които вземания е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение и изпълнителен лист по ч. гр.дело № 01308 по описа за 2015год. на ПРС, както и е образувано изп.дело № 1046/2015год. на ЧСИ Б.

Със същото решение съдът е осъдил Д.Г.С.

*** да заплати на „Водоснабдяване и канализация„ ООД гр.Перник разноски по делото в размер на 100лева.

Д.С. е обжалвала решението, като моли същото да бъде отменено като незаконосъобразно и предявеният от нея иск да бъде уважен, с присъждане на разноски по делото. Направила е и възражение за прекомерност на юрисконсултското възнаграждение, претендирано от противната страна.

Пернишкият окръжен съд, след като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Първоинстанционният съд е сезиран с иск с правно основание чл.439 от ГПК.

Д.С. е поискала да бъде признато за установено по отношение на "Водоснабдяване и канализация„ ООД гр.Перник, че не дължи следните суми: 531.47лева – главница, представляваща стойност на доставена питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадни води за периода от 26.10.2012год. до 22.01.2015год., сума в размер на 59.37лева. законна лихва за забава от 04.01.2013год.-13.02.2015год., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 10.03.2015год. до окончателното изплащане на сумата, както и 25лева направени разноски по делото, за които суми е издаден изпълнителен лист по гр.дело № 1308/2015год. по описа на ПРС, въз основа на който е образувано изпълнително дело № 1046/2015год. на ЧСИ Б., поради погасяване на сумите по давност.

„Водоснабдяване и Канализация“ ООД гр.Перник е изразило становище за неоснователен на предявения иск. Направило е възражение за прекомерност на претендираното от процесуалния представител на ищцата адвокатско възнаграждение, с твърдения, че в случая е предявен един, а не два отделни иска.

В отделна молба е изложило доводи и за недопустимост на предявения иск поради липса на правен интерес от предявяването му.

За да отхвърли иска за главницата и съдебните разноски районният съд е приел, че същите се погасяват с изтичане на петгодишната давност по чл.110 от