Протокол № 1692 от 04.05.2022, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 1692 гр. София, 04.05.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 21 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас Н. Атанасов при участието на секретаря Силва Д. Абаджиева и прокурора М. Сп. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Н. Атанасов Частно наказателно дело № 20221100201144 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Л.А.И.. редовно уведомен, се явява лично, доведен от органите на Съдебна охрана и със своя защитник АДВ. Г.А., упълномощен по делото.

ЗА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА ГР.СОФИЯ се явява инспектор С.М., с представено в днешното съдебно заседание пълномощно.

За СГП се явява прокурор Р..

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ самоличността на лишения от свобода, както следва:

Л.А.И.. - роден на ******* г. в гр. Благоевград, българин, български гражданин, висше образование, работещ в затвора, неженен, осъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на лишения от свобода правата, които има в настоящото производство.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Разбрах правата, които имам.

Отводи няма да правя.

СЪДЪТ разясни на страните правата от по чл.274 НПК и чл.275 НПК.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражения, искания и не правим отводи.

СЪДЪТ докладва делото с прочитане молбата на лишения от свобода Л.И. за условно 1 предсрочно освобождаване.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Поддържам молбата.

АДВ.А.: Поддържам молбата.

Нямаме доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

ИНСПЕКТОР М.: Представям актуална справка за изтърпяното наказание и остатъка към днешна дата.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме представената справка.

АДВ.А.: Да се приеме представената справката.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Да се приеме.

СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представената от инспектор М. справка за изтърпяно наказание.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ИНСПЕКТОР М.: Поддържам администрацията на Затвора София. изразеното положително становище на

Лишеният от свобода И. е трудово ангажиран в продължение на 1 година, като държа да подчертая, че преди това той многократно е кандидатствал за работа, но не е бил одобряван по независещи от него причини.

Награждаван е съответно, включително и със свиждане с близките извън територията на местата за лишаване от свобода.

Съхранен е социалния му контакт с близките, разполага с жилище, разполага с професионална квалификация и отличен образователен ценз, има достатъчно ресурси, за да се ресоциализира в обществото.

ПРОКУРОРЪТ: Запознавайки се с писмените материали по делото нямам основание да се дистанцирам от становището на началника на затвора доколкото изготвения доклад на ИСДВ е направен от лицето което има преки впечатления от поведението на осъдения И..

Същият не е наказван, награждван е, съблюдава правилата в затвора затова считам, че за краткия остатък от определеното му общо наказание, което е търпял няма пречка да бъде освободен условно предсрочно и да разчита на собственото поведение, морал и желание за промяна на начина му на живот.

2

В този смисъл, моля да се произнесете.

АДВ.А.: Моля да удовлетворите искането на моя подзащитен да му бъде даден един шанс за условно предсрочно освобождаване преди приключване изпълнение на наказанието.

В подкрепа на искането ще изтъкна следните фактори:

На първо място фактът, че моят подзащитен към настоящия момент по негова лична инициатива е реализирал възможността си да работи, паралелно с изтърпяване на наказанието си, както и се занимава с културна дейност, която е свързана с мероприятия на мястото за лишаване от свобода, свързана със спорт, изяви, което дава основание да се счита, че той желае неговата социализация в обществото.

Това ни дава основание да считаме, че целите на наказанието по чл.36 НК са изпълнени и позовайки се на факта, че той е засвидетелствал позитивно отношение и към труда и към аднимистрацията на затвора, и към лишените от свобода считаме, че целите на наказанието са постигнати и следва да му се даде възможността за условно предсрочно освобождаване, и респективно желанието му да бъде удовлетворено.

СЪДЪТ предостави право на лична защита на лишения от свобода И..

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Моля съдът да ми даде шанс. Осъзнал съм какво съм сторил, нямам намерение да извършвам повече престъпления, желая да се реализирам в живота.

Това не е мое първо осъждане. Нямам намерение да правя повече престъпления и да нарушавам закона. Взел съм си поука вече.

Смятам да работя, ще се занимавам с търговия, работил съм и преди така, че ще продължа.

За първи път влизам в затвора.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА И..

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Моля да бъда условно предсрочно освободен и да получа втори шанс.

СЪДЪТ се оттегли на съвещание.

СЪДЪТ след съвещание, като взе предвид наличните по делото доказателства и становищата на страните, прие за установено следното: