Решение № 97 от 28.09.2026, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 97 гр. ХАСКОВО, 28.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА при участието на секретаря РОСИЦА ЗЛ. Т. в присъствието на прокурора Д. Ст. Л. като разгледа докладваното от ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА Търговско дело № 20265600900067 по описа за 2026 година

Предявен е иск с правно основание чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ от ОП Хасково против „ Кирякови“ ООД, ЕИК ************, със седалище и адрес на управление ************, за прекратяване на търговското дружество.

В исковата молба ищецът твърди,че като управител на ответното дружество е вписан Т.К.Т., който е починал на 30.01.2022 . От смъртта на управителя и досега, повече от шест месеца, дружеството било без управител. Наследниците не са направили искане за продължаване дейността на дружеството. По този начин счита, че се изпълвала хипотезата на чл.155 от ТЗ, което обосновавало основателността на предявената претенция. Моли съда да постанови решение, с което да прекрати търговското дружество.

В съдебно заседание прокуратурата поддържа доводите и исканията си.

Ответното дружество не ангажира становище по делото.

При преценка на събраните по делото доказателства се налага извода относно основателността на предявения конститутивен иск по чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ. Същият е съобразен с изискванията на закона формализирано волеизявление на надлежно оправомощен държавен орган-прокуратурата, поради което е налице валидно сезиране на съда от страна на активно легитимиран субект.

Хипотезата на чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ изисква прекратяване на съответното търговско дружество, ако същото е останало за повече от три месеца без управител. В случая, видно от Търговския регистър и представените по делото доказателства е, че управител на дружеството Т.К.Т.. Същият е починал на 30.01.2022 г. и оставил наследници Д. Г. Т. – 1 съпруга и М.Т.К., дъщеря, поч. на 06.12.2025 г. и оставила наследник – Т. С. Д. / препис извлечение от акт за смърт № 57/31.01.2022 г. и удостоверение за наследници № УНС233/29.04.2026 г./. От момента на смъртта на управителя до настоящия момент дружеството няма вписан управител.Починал е и другият съдружник в дружеството – М.Т.К..

Изложеното води до извода,че е настъпил основния юридически факт от хипотезата на чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ, който обосновава прекратяване на дружеството-липса на управител за срок по-дълъг от три месеца. Следва да се посочи,че наследниците не са заявили желание за продължаване на дейността на дружеството, както и не са инициирали производство за прекратяване на дружеството по реда на чл.157 от ТЗ, поради което се активира исковия път за постигане на тази цел-настоящата възможност по чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ. Ето защо и поради нетърпимостта от правния ред на търговско дружество без управителен орган, то се налага същото да се прекрати, като препис от решението след влизането му в сила се изпрати за вписване в Търговския регистър и осъществяване процедурата по ликвидация на същото съобразно изискванията на чл.155 и чл.266 ал.2 изр.2 от ТЗ. Ще следва ответното дружество да заплати и дължимата държавна такса за воденото производство в размер на 25,56 евро.

Водим от горното и на основание чл.155 ал.1 т.3,чл.156 ал.1 и чл.266 ал.2 от ТЗ,чл.78 от ГПК съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „ Кирякови“ ООД, ЕИК ************, със седалище и адрес на управление ************.

ОСЪЖДА „ Кирякови“ ООД, ЕИК ************, със седалище и адрес на управление ************ ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ОС Хасково, държавна такса в размер на 25,56 евро

ДА СЕ ВПИШЕ служебно настоящото решение в Търговския регистър.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ликвидация на дружеството след влизане на решението в сила на основание чл.156 ал.1 и 4 от ТЗ и чл.266 ал.2 изр.2 от ТЗ.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд-Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________

2