Решение № 39 от 03.04.2026, Районен съд - Белоградчик

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 39 гр. Белоградчик, 03.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря БЕАТРИС Д. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело № 20261310100109 по описа за 2026 година

Предявен е иск с правно основание чл. 143 СК - присъждане на издръжка на ненавършили пълнолетие деца и по чл. 149 СК – заплащане на месечна издръжка на ненавършили пълнолетие деца, считано една година назад от предявяване на иска, за сумата от 3 303.97 евро.

В Исковата молба, ищцата Д. П. И. от гр. Б, обл. В, твърди, че от съвместното й съжителство с А. И. М. от с. П, общ. Р, обл. В, са родени децата им С. А. М., родена на 20.01.2024 г. и Д. А. М., роден на 16.12.2024 г. Ищцата сочи, че малко след раждането на второто им дете Д. М., ответника А. М. преустановил полагането на грижи за семейството, поради което ищцата Д. И. била принудена да се върне заедно с двете деца в дома на родителите си в гр.

Белоградчик. Твърди, че от началото на 2025 г. до настоящия момент ответника А. И. М. е прекъснал всякакви контакти с ищцата и не проявява никакъв интерес към децата си, не полага грижи за тях, не ги посещава и не се интересува от техните потребности – храна, дрехи, памперси, лекарства и други средства, необходими за тяхното отглеждане. Ищцата излага в Исковата молба, че понастоящем грижите за децата се полагат изцяло от нея, с помощта 1 н а майка й. Претендира, че съгл. 139 и чл. 143 от СК, децата С. и Д. имат право да получават издръжка от баща си до навършване на пълнолетие.

Ищцата твърди, че тя няма други доходи освен обезщетението за майчинство, което получава от НОИ в размер на 1 467.00 лв., както и ежемесечните помощи от Д „СП – Белоградчик“ в размер на 110 .00 лв. Твърди, че към месец януари 2026 г. общият размер на получаваните от нея средства за двете деца възлиза на 1 557.00 лв., което е недостатъчно за покриване на техните реални нужди. Освен това, от месец февруари 2026 г. обезщетението за майчинство ще се изплаща само за Д. М., тъй като на 20.01.2026 г. С. М. навършва две години. Ищцата твърди, че при това положение, общият размер на получаваните от нея средства, ще възлиза на около 350 евро месечно, което е крайно недостатъчно за покриване на елементарните нужди и на двете деца. В Исковата молба се твърди също така, че до настоящия момент ответникът А.

И. М. не е изпълнил задължението си за доброволно предоставяне на издръжка на децата си, включително и в минимален размер. По данни от лица от неговото обкръжение, същият страда от зависимости към алкохол, хазарт и други пороци, за които разходва значителни парични средства, вместо да изпълнява законовите си задължения към низходящите си.

Поради това, се моли ответникът да бъде осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 200.00 евро за всяко от децата, съобразена с техните действителни потребности и съобразно размера на минималната работна заплата за 2026 г., считано от датата на подаване на исковата молба, ведно със законните лихви за всяка просрочена вноска.

Моли се също така, съдът да осъди ответника да заплати и месечна издръжка на малолетните си деца, считано една година назад - от 26.01.2025 г. до 25.01.2026 г., в размер на 6 462.00 лв. или 3 303.97 евро. общо за двете деца.

В подкрепа на иска са представени писмени доказателства.

Ищцата е представлявана от процесуален представител – адв. А. М. от АК - София.

По искане на процесуалния представител на ищцата, по делото са допуснати и разпитани свидетелите М. Ц. М. и М. И. И. - майка на ищцата.

В срока по чл. 131 ГПК, отговор от страна на ответника не е постъпил.

В открито съдебно заседание същия не се явява и не се представлява. Не взема становище по иска.

2

В изпълнение на разпоредбата на чл. чл. 21, ал. 1, т. 15 във вр. с чл. 15, ал. 6 от Закона за закрила на детето, съдът е разпоредил изготвянето на Социални доклади от Д „СП“ - Белоградчик - Дирекцията по местоживеенето на майката и децата, и от Д „СП“ - Димово - Дирекцията по местоживеенето на бащата.

По делото е изготвен и представен Социален доклад от Д „СП“ Белоградчик. Социален доклад от Д „СП“ - Димово не е изготвен по делото, тъй като при посещение в дома на ответника, същия не е намерен, като по данни на майка му, същия от 02.02.2026 г. изтърпява ефективна присъда в Затвора - Враца.

Съдът, като взе предвид исковата молба и след като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, намира следното от фактическа и правна страна:

Видно от представените по делото Удостоверения за раждане № 0002400049 на Община - Монтана и № ********** на Община - Монтана, са родени децата С. А. М., родена на 20.01.2024 г., с ЕГН ********** и Д. А. М., роден на 16.12.2024 г., с ЕГН **********, чиито родители са страните по делото.

От предоставената на съда информация в изготвения по делото Социален доклад от Отдел „Закрила на детето“ при Д „СП“ - Белоградчик се установява, по информация на майката Д. И. , от месец 09.2021 г. Е заживяла на семейни начала с ответника А. М.. Първоначлно, двамата живеели в гр.

София, в жилище под наем, до 2023 г., когато ищцата забременяла с първото им дете. След това двамата се преместили да живеят в с. Р, общ. Р в апартамент собственост на бащата, до м. 01.2025 г. През м.01.2025 г. майката с двете деца С. и Д. се преместила да живее в гр. Белоградчик в домът на нейната майка, а бащата заминал да работи в гр. София, с идеята да спести пари и в по - късен етап, майката и двете децата да отидат да живеят при него в гр. София. Поради влошени семейни взаимоотношения и възникнали неразбирателства родителите приключват взаимоотношенията си през есента на 2025 г. Бащата не помага семейството финансово и отглеждането на децата.

Обаждал се по телефона веднъж месечно. Роднините по бащина линия не търсят контакт с децата. Майката съобщава, че от 02.02.2026 г. бащата излежава присъда в Затвора-Враца. Майката споделя, че изцяло разчита на 3 помощта и подкрепата на нейната майка за грижите за двете деца. С. е на 2 г. и 2 м., а Д. н а 1 г. и 3 м. Децата са в добро здравословно състояние. Имат редовен имунен статус. Личен лекар им е д-р В. Петров - общопрактикуващ лекар. Майката подготвя документи на по-голямото дете С. за посещение на детска ясла. Социалните работници са констатирали, че се спазва подходящ режим на отглеждане, съобразен с възрастта на децата. Децата са в непрекъснат контакт с бабата по майчина линия, с която живеят в една къща.

Към настоящия момент грижата за децата полага тяхната майка, с подкрепата на бабата по майчина линия, с която живее в една къща. Същата е осигурила на децата необходимите индивидуални базови потребности от храна, чисто и подходящо облекло, лична хигиена; спазва се подходящ хранителен режим; навременно лечение при възникнал здравословен проблем. Жилището, в което живеят майката и двете деца е едноетажна къща с приземен етаж, собственост на бабата по майчина линия. Майката и децата разполагат със собствена стая от къщата. Жилището е електрифицирано и водоснабдено. Преди раждането на децата, майката е работила в Бистро "Д." в гр. Белоградчик. Към момента е по майчинство. Получава обезщетение за майчинство от НОИ за второто дете.

От Д „СП“ - Белоградчик се подпомага по чл. 7 от ЗСПД в размер на 56.25 евро. Майката възпитава децата чрез приказки, говорене, участие в игрите му, разходки. При посещението на социалните работници в дома на майката е установено, че децата са силно привързани към майката. Търсят я. Вдигат ръце да ги вземе. Децата са контактни, усмихват се, търсят внимание.

Майката е заявила, че не ограничава контактите на децата с техния баща. Към момента майката е тази, която е поела грижата за двете деца с подкрепата на нейната майка. Осигурява потребностите им от храна, облекло, подслон и здравеопазване. Разбира нуждата от осигуряване на безопасност и сигурност на средата, в която отглеждат С. и Д.. Между децата и майката съществува силна емоционална връзка.

Горното се потвърди и от разпита на изслушаните по делото свидетели Ц. М. и Магдалена И.. И двамата свидетели, в пълна корелация по между си в свидетелските им показания, заявиха, че ищцата е тази, която изцяло е поела грижите по отглеждането и възпитанието на децата. Бащата се е дезинтересирал и почти не контактува с децата. Свидетелите заявиха, че от както децата и майката са се преместили да живеят в гр. Белоградчик, бащата ги е посетил само веднъж, като им е донесъл по една плюшена играчка. От 4 момента на раздялата, бащата не е заплащал никаква издръжка на децата и напълно е дезертирал от своите родителски задължения. Свидетелите изслушани по делото еднопосочно заявиха с показанията си, че майката е тази, която е поела изцяло грижите по отглеждането, възпитанието й и издръжката на двете малолетни деца.

Въпреки, че единия от свидетелите - св. М. И. е в близки роднински отношения с ищцата - нейна майка, съдът изцяло кредитира показанията й, тъй като именно хората от най – близкия роднински кръг могат да опишат тези толкова лични отношения. Освен това, свидетелката И. е тази, която подпомага ищцата в отглеждането и възпитанието на двете малки деца и в най - голяма степен може да изнесе факти относно начина им на живот.

Предвид на това, че майката е родителят, който е поел всички отговорности по отглеждането и възпитанието на двете малолетни деца, то участието на бащата в материално отношение следва да е в по – голяма степен от това на бащата. Съгл. чл. 143, ал. 2 СК, родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. При това правно положение, бащата следва да бъде осъден да заплаща месечна издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца.

С Исковата молба е заявена претенция за заплащане на месечна издръжка на всяко едно от децата в размер на 200 евро - за всяко дете.

По силата на действащия към момента СК, законовата база въз основа на която се определя минималния размер на дължимата издръжка за дете, е по чл. 142, ал. 2 СК – минималната издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата.

Към датата на постановяване на настоящия съдебен акт, размера на минималната работна заплата за страната за 2026 г., е 1 213 лв. или 620.20 евро - съгласно ПМС № 243 от 13.11.2025 г. Следователно, минималния размер на издръжката за едно дете, е 155.05 евро.

По делото, въпреки разпределената доказателствена тежест, от страна на ищцата не бяха ангажирани доказателства за получаваните от ответника доходи. Напротив - събрани са данни, че от 02.02.2026 г. ответникът изтърпява ефективно наказание в Затвора - Враца, т.е., същия не работи и не реализира никакви доходи поради обективна невъзможност.

5

Поради това, съдът намира, че размера на издръжката на всяко дете следва да бъде определен в минималния такъв. Действително, ответникът е на млада възраст, в трудоспособна такава, и следва да работи и да полага грижи за своите ненавършили пълнолетие деца. Това задължение за родителите е залегнало и в законовата разпоредба на чл. 143, ал. 2 СК, а именно – че родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си.

Въпреки това, към настоящия момент са налице данни, че същия не може да работи и да реализира доходи, тъй като е в Затвора. Освен това, децата на изключително малка възраст.

При горните мотиви, съдът намира, че размера на издръжката на всяко едно от децата следва да бъде определен в размер на 155.05 евро, считано от датата на предявяване на исковата молба – 27.01.2026 г. до настъпване на законните основания за нейното изменение или отмяна, ведно със законните лихви върху всяка просрочена вноска, като в останалата част до претендирания размер - 200 евро - за всяко дете, съдът отхвърля иска, като недоказан.

С Исковата молба е заявена и претенция по чл. 149 СК – за заплащане на издръжка една година назад за всяко едно от децата - за периода 26.01.2025 г. 25.01.2026 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане на задължението. Издръжката е претендирана в общ размер на 3 303.97 евро. за двете деца.