Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 40738 от 29.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 70332/2022
Вид
Разпореждане № 40738
Подписан
29.03.2023
В сила
29.03.2023
Състав
СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 40738 гр. София, 29.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Частно гражданско дело № 20221110170332 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по заявление, подадено от Столична Община , с Булстат : *** представлявана от Кмета на Общината чрез юрисконсулт Е.Аспарухова, с която се иска издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл.417 ГПК и Изпълнителен лист срещу Я. И. Ц. и Н. П. Ц..

Заявлението е нередовно и следва да се остави без движение, поради следното:

Съдът намира, че са налице основанията за оставяне на заявлението без движение на основание чл. 411, ал. 2, т. 1, във връзка с чл. 410, ал. 2 във вр. с чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК. Съображенията в подкрепа на така формулирания извод могат да бъдат обобщени по следния начин:

В случая съдът констатира, че е налице неяснота относно основанието въз основа на което се претендира издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, съгласно посочените такива в чл. 417 ГПК т.ч 1 - акт на адм. Орган по който допускането на изпълнението е възложено на гражданските съдилища или по т. 2 - документ или извлечение от счетоводни книги,с които се установяват вземания на общините , /в оригинал /.

Подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение е нередовно и на друго самостоятелно основание поради следните съображения:

Съгласно чл. 410, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 127 т. 4 и т. 5 , следва заявителят да уточни спрямо посочените двама длъжници при условията на разделност ли претендира своето парично вземане , като посочи изрично определена аритметична сума за всеки длъжник, или при условията на солидарност, като посочи от кой правопораждащ ЮФ произтича тази солидарност на задълженията .

Предвид изложеното заявлението следва да бъде оставено без движение като се укаже на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението да 1 отстрани констатираните нередовности като представи ново поправено заявление, в което конкретизира претенцията си, в противен случай подаденото заявление ще бъде върнато, а образуваното въз основа на него съдебно производство - прекратено.

Ръководейки се от изложеното и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление по чл. 417 ГПК с вх. № 287637/22.12.2022г., въз основа на което е образувано ч.гр.д. № 70332/2022г. по описа на СРС.

УКАЗВА на заявителя, че в тридневен срок от съобщението следва да отстрани нередовностите на заявлението, като представи ново поправено заявление, в противен случай подаденото заявление ще бъде върнато, а образуваното въз основа на него съдебно производство - прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от същото да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2