Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 106 от 29.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 14899/2025
Вид
Споразумение № 106
Подписан
29.01.2026
В сила
29.01.2026
Състав
СИЛВИЯ ПЕТКОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.28 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.2, ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл.343б, ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл.190, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.252, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.343б, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 106 гр. София, 29.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. Г.ЕВА при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА и прокурора Н. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ П. Г.ЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110214899 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. Д., уведомен се явява.

За него се явява адв. И. П., уведомен.

За СРП се явява прокурор С.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.252, ал.1 от НПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото незабавно.

ПОДСЪДИМИЯТ е със снета по делото самоличност.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи, както и другите им права по НПК:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по доказателствата. Постигнахме споразумение, което представяме в писмен вид.

Молим да го одобрите, като непротиворечащо на закона и на морала.

ПОДСЪДИМИЯТ на въпроси по чл.382, ал.4 от НПК - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението:

1

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 29.01.2026 г. в гр. София между адв.П., защитник на подсъдимия Г.

И. Д. по НОХД №14899/2025 г. по описа на СРС, НО, 19 състав и прокурор С. от СРП се постигна споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №14899/2025 г. по описа на СРС, НО, 19 състав за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. Д. - хх, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че на 21.07.2025 г., около 12:26 часа в гр. София по бул. „Цар Борис III“ № 287 с посока на движение от ул. „Планинец“ към ул. „Елица“, е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет хх, и е отказал да му бъде извършена проверка с техническо средство “Drug Test 5000“ с номер ARLN - 0103, за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за ред за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (загл. изм. — ДВ, бр. 81 от 2018 г.), след като е бил наказван за такова деяние по административен ред с наказателно постановление №24-4332-013257/13.06.2024 г. на началник отдел към СДВР, отдел „Пътна полиция“ - СДВР, връчено на 10.02.2025 г. и влязло в сила на 25.02.2025 г. - престъпление по чл.343б, ал.6 от НК.

С оглед постигане целите на чл.28 от ЗАНН, на основание чл.375а, ал.1 от НПК, във вр. с чл.343б, ал.6, във вр. с чл.2, ал.2 от НК страните се споразумяват на подсъдимия Г. И. Д., със снета по делото самоличност, да бъде ОСВОБОДЕН от наказателна отговорност на основание чл.78а, АЛ.1 от НК и да му бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 310 (триста и десет ) евро.

На основание чл.190, ал.2 от НПК на подсъдимия Г. И. Д. , със снета погоре самоличност, се възлага да заплати 2, 56 (две евро и петдесет и шест евростотинки) евро държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на СРС.

Имуществени вреди от деянието не настъпват.

ПРОКУРОР:…………….

ЗАЩИТНИК:……………………

(С.)

(адв. П.)

ПОДСЪДИМ:………………….

(Г. И. Д.)

СЪДЪТ

НАМИРА, че така представеното

2 споразумение между представителя на Софийска районна прокуратура и защитата на подсъдимия е допустимо.

Съставомерни имуществени вреди от престъплението не настъпват.

Постигнато е съгласие по всички въпроси, посочени в чл.381, ал.5 от НПК.

Вида и размера на наказанието е съобразен с разпоредбата на чл.28 от ЗАНН, поради което споразумението, като непротиворечащо на закона и морала, следва да бъде одобрено.

Воден от горното и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и одобрява така постигнатото споразумение между прокурор С. при Софийска районна прокуратура и адв. П. - защитник на подсъдимия Г. И.

Д., със съдържание, посочено по-горе.

На основание чл.24, ал.3 от НПК

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД №14899/2025 г. по описа на СРС, НО, 19 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим за препис от протокола.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Да се издаде препис от протокола на страните.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:00 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3