Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 944 от 07.12.2021, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Наказателно дело от общ характер 1051/2021
Вид
Протокол № 944
Подписан
07.12.2021
Състав
Невена Иванова Несторова

Цитирани разпоредби

  • чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.269, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 944 гр. Ямбол, 07.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Невена Ив. Несторова

Съдебни

Й.П. заседатели: К.Ж. при участието на секретаря Ж.Ч. и прокурора П.Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно дело от общ характер № 20212330201051 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Подсъдимият АС. Й. АС., редовно призован, явява се лично и със защитник адв. В.Н. от АК-Ямбол, назначен в хода на ДП.

Подсъдимият Б. ИЛ. АС., редовно призован, не се явява. За него се явява защитника адв. М.А. от АК-Ямбол, назначена в хода на ДП.

Пострадалият АНТ. В. В., редовно призован, налице.

ЯРП, редовно призована, изпраща прокурор.

Прокурорът: При така стеклите се обстоятелства, намирам, че ход на разпоредителното заседание не следва да се дава, тъй като явяването на подсъдимият е задължително, предвид факта, че му е повдигнато обвинение за тежко умишлено престъпление. От друга страна не са налице предпоставките на чл.269 от НПК.

Адв. Н.: Считам, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да се дава, тъй като спрямо подсъдимия е повдигнато обвинение за тежко умишлено престъпление и неявяването, на който и да е от тях е пречка за разглеждане на делото.

Адв. А.: Моля, да не се дава ход на делото, тъй като е задължително участието на подзащитния ми, тъй като е обвинен за тежко умишлено 1 престъпление. По данни на другия подсъдим, подзащитният ми е извън пределите на Република България. Той е в Холандия.

Подсъдимият АС. Й. АС.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че е налице процесуална пречка по хода на делото, предвид неявяването на подсъдимия Б. ИЛ. АС., чието присъствие в с.з. е задължително, с оглед характера на повдигнатото обвинение и предвид разпоредбата на чл.269, ал.1 от НПК, съгласно която присъствието на подсъдимия по дела за тежко умишлено престъпление е задължително в с.з. и ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО

ДЕЛОТО.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 25.01.2022 г. от 10.30 ч., за която дата и час се съобщи на пострадалия, подсъдимия А.А., защитниците и ЯРП.

Да се изиска справка от ОДМВР-Ямбол, от която да е видно напускал ли е пределите на страната подсъдимия Б. ИЛ. АС., като в случай на положителен отговор, да ни бъде отговорено кога?

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09.05 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2