Споразумение № 26 от 27.03.2023, Районен съд - Карнобат

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Карнобат, 27.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър Т. Маринов при участието на секретаря Дарина Б. Енева и прокурора Щ. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Т. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20232130200112 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Карнобат се явява прокурорът П..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. В. М. /М.М./, редовно призован, се явява лично и с назначения му служебен защитник адв. Ц. от АК-гр.Бургас.

Явява се преводачът Т. Р. Т., редовно призован.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. В. М. /М.М./: Владея руски език и желая да ми бъде превеждано от и на руски. Разбирам всичко, което преводачът превежда.

На основание чл. 395е от НПК, съдът пристъпва към снемане самоличността на преводача.

Т. Р. Т. с ЕГН ********** с постоянен адрес: *****, без родство с обвиняемия, без налични основания за отвод по делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемия не владее български език, същия е гражданин на Република Украйна и владее писмено и говоримо руски език намира, че производството по делото следва да бъде разгледано с участието на преводач, който да осъществява устен превод от български на руски език и обратно, поради което и основание чл. 395е от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач в производството по НОХД № 112/2023 г. по описа на РСКарнобат - Т. Р. Т., който да осъществява устен превод от български на руски език и обратно.

1

На основание чл. 395е, ал. 4 от НПК разяснява на преводача правата и задълженията му по НПК, както и отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

Съдът напомни на преводача, че същият носи наказателна отговорност по смисъла на чл. 290 ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ Т. Р. Т.: Разбрах правата и задълженията си, предупреден съм за наказателната отговорност по чл. 290 ал. 2 НК, обещавам да превеждам по съвест и знание.

На основание чл. 395ж от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДЕЛОТО ДА ПРОДЪЛЖИ с участието на преводача Т. Р. Т., който да осъществява устен превод от български на руски език и обратно.

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. В. М. /М.М./: Да се даде ход на делото. Съгласен съм и желая да ме защитава назначения ми служебен защитник адв. Ц..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съгласно Глава Двадесет и девета от НПК, във връзка с постъпило споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза.

Сне се самоличността на обвиняемия.

М. В. М. /М.М./, роден на ********** г. в град *****.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Р. ПРОКУРОР: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

АДВ. Ц.: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. В. М. /М.М./: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.

На основание чл. 395в, ал.1 от НПК съдът указа на обвиняемия правото му да откаже писмен или устен превод на актовете и документите по чл. 395а от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. В. М. /М.М./: Не желая да ми се предоставя писмен превод на актовете на съда, свързани с актовете по чл. 55 от НПК, тъй като в момента имам защитник, който ме представлява по настоящото дело и по този начин заявавам, че няма да ми се нарушат процесуалните права.

Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК с която декларира, че се 2 отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. Ц.: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и обвиняемия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. В. М. /М.М./: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство № 282 ЗМ-71/2023 г. по описа на РУ-Карнобат при ОД на МВР-Бургас - преписка вх. № 4126/2023 г. по описа на Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Карнобат /ТОК240/2023 г./ и представеното споразумение.

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ. Г. П. – прокурор в Районна прокуратура-гр.Бургас, Териториално отделение-гр.Карнобат

ОБВИНЯЕМ: М. В. М. /М.М./, роден на ********** г. в град ***** СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК- АДВОКАТ И. Д. Ц. от Адвокатска колегия-гр.Бургас със служебен адрес: гр.Карнобат, ул. *****

ПРЕВОДАЧ от руски език: Т. Р. Т. с ЕГН ********** с постоянен адрес: ***** **********

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемият М. В. М. /М.М./ се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл. 281, ал. 2, т.1, предл.първо и т. 5, във вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България за това, че на 24.03.2023 г. на път № III-795, километър 31 в района на село Житосвят, общ. Карнобат, обл. Бургас с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, като превозвал 6 /шестима/ чужденци, а именно: *****, без документи за самоличност, да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕС) № 2018/1806 на Европейския 3 парламент и на Съвета от 14.11.2018 г. за определяне на третите страни, чиито граждани трябва да притежават виза, когато преминават външните граници, както и тези, чиито граждани са освободени от това изискване, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил м а р к а „Хонда ЦР-В“ с рег. № ***** , собственост на фирма ***** и е извършено по отношение на повече от едно лице.

2. Престъплението по т.1 е извършено от обвиняемия М. В. М. /М.М./ при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 54 от НК на обвиняемия М. В.

М. /М.М./ се определят наказания ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА ПЕТ ХИЛЯДИ ЛЕВА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемия М. В. М.

/М.М./ наказание в размер на една година лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

4. Веществени доказателства-няма.

5. Разноски по делото- няма.

6. Имуществени вреди – няма.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ :

1. ПРОКУРОР Щ. П. -____________________________