Споразумение № 183 от 13.10.2026, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 183 гр. В., 13.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., V СЪСТАВ НО, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниел Ив. Цветков при участието на секретаря М.Г.Л. и прокурора С. Ив. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20261320201133 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

За РП-В. се явява прокурор С..

Подсъдимият П. М. М., се явява в залата и с адв. И. В. И. – АК – В. договорен защитник от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.И.: Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

П. М. М., ЕГН: **********, роден в гр. В., българин, българско гражданство, средно образование, неженен, неосъждан, поС.ен адрес: гр. В., ж.к. „Г.М.“ бл.4, вх.“Б“, ет.2, ап.4, неосъждан.

Самоличността се сне от л.к. № ***********, издадена на ********* г. от МВР - В..

Съдът докладва делото.

Делото образувано по внесено споразумение на Районна прокуратура 1 В., представлявана от прокурор С. С. и адв. И. И. от АК - В. в качеството си на защитник на П. М. М. за решаване на наказателното производство по бързо производство /БП/ № 368 ЗМ - 227/2026 г. по описа на ОДМВР-В., пр. пр. № 3534/2026 г. по описа на Районна прокуратура – В..

На основание чл.382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, след като се убедите, че не противоречи на закона и морала.

АДВ.И.: Моля да приемете предложеното споразумение и същото да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката.

На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение.

ОДОБРЯВА постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: между страните, според което:

Подсъдимият П. М. М., ЕГН: **********, роден в гр. В., българин, българско гражданство, средно образование, неженен, неосъждан, поС.ен адрес: гр. В., ж.к. „Г.М.“ бл.4, вх.“Б“, ет.2, ап.4, неосъждан се признава за виновен в извършване престъпление от общ характер, а именно в това, че:

На 28.09.2026 г. около 12:20ч. в гр. В., по ул. „Ж.“, на кръстовището на ул. „В.Л.“, с посока на движение към сградата на „Импулс Хотел и Спа“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „В.“, модел „****“ с peг. № ВН ********* ВМ, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,96 на хиляда, установено по 2 надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARDM- 0199, проба № 2401 от 13:17ч. на 28.09.2026г. съгласно чл. 3, ал. 1 и чл. 6, ал. 10 от Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (загл. изм. - ДВ, БР. 81 от 2018 г.) (Обн. ДВ. бр.61 от 28 Юли 2017г., изм. и доп. ДВ. бр.81 от 2 Октомври 2018г., изм. и доп. ДВ. бр.99 от 20 Ноември 2020г., изм. и доп. ДВ. бр.81 от 26 Септември 2023г.), като съгласно чл. 3, ал. 1: „При извършване на проверка на място от контролните органи концентрацията на алкохол в кръвта се установява с техническо средство, а употребата на наркотични вещества или техни аналози - с тест“ и чл. 6, ал. 10(Изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г., предишна ал. 9 - ДВ, бр. 81 от 2023 г.):

„Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества ши техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише ши да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място ши при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване.“ - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Страните се споразумяха на основание чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл.

381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 36 от НК на подсъдимия П. М. М., ЕГН: ********** да бъде наложено следното наказание:

1. „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от 3 /ТРИ/ години;

На основание чл.55, ал.3 от НК и съобразявайки се с обстоятелството, че наказанието на подсъдимия се определя по реда на чл.55, ал.1, т.1 от НК, страните се споразумяха на същия да не бъде налагано по-лекото наказание „ГЛОБА“, което законът предвижда наред с наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за престъплението по чл. 343б, ал.1 от НК.

На основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подсъдимия П.

М. М., ЕГН: ********** да бъде наложено следното наказание:

2. „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО

3

СРЕДСТВО“ за срок от 1 /ЕДНА/ година и 10 /ДЕСЕТ/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да се приспадне времето, през което подсъдимият П. М. М., ЕГН: ********** е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 28.09.2026 г.

На основание чл.343б, ал.5 от НК моторното превозно средство /МПС/ лек автомобил марка „В.“, модел „****“ с peг. № ВН ********* ВМ, собственост на подсъдимия П. М. М., ЕГН: **********, находящо се на съхранение на паркинг в двора на ГПУ – В. при РДГП – Русе, се отнема в полза на държавата.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПОДСЪДИМ:

/ П. М. М. /

СЕ:

ЗАЩИТНИК:

/адв. И. И./

ПРОКУРОР:

/С. С./

Съдът счита, че постигнатото споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което и на основание чл.384, ал.3 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП - В., представлявана от прокурор С. С., подсъдимия П. М. М. и защитника му адв. И. И. – АК – В..

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

4