Решение № 75 от 07.02.2024, Софийски градски съд

МОТИВИ към Решение № 75/07.02.2024г. постановено по НЧД 5445/2023г. от СГС, НО, 7-ми състав Производството е по реда на чл.12 и следващите от

ЗПИИСАННЛСМВЛС.

Образувано във връзка с изпратено от страна на съдебните органи на Кралство Швеция Удостоверение по чл. 3 от

ЗПИИСАННЛСМВЛС, издадено във връзка с Рамково решение № 2008/909/ПВР на съвета на ЕС, от 27.11.2008 г. за прилагане на принципа за взаимно признаване на съдебни решения по наказателни дела, относно решаване на въпросите, свързани с приемането и изпълнението на РЕШЕНИЕ № Б 1027-23 на Апелативен Областен съд за Сконе и Блекинге, Швеция, постановено на 02.05.2023г, влязло в сила на 30.05.2023г. с което на българския гражданин Р. М., ЕГН ********** му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 години и 6 месеца /1640 дни/, за извършени от него шест деяния, в периода 08.10.2022г. – 02.12.2022г., както следва : по чл. 1 ал. 1 и чл. 4 ал. 3 от Закона за забрана на ножове и други опасни предмети (публ. 1988:254) ; гл. 17, чл. 1 ал. 1 и чл. 5 от Наказателния Кодекс (публ. 1962:700); гл. 3, чл. 6 ал. 1 и чл.

11, както и гл. 23, чл. 1 от Наказателния Кодекс (публ. 1962:700); гл. 3, чл. 6 ал. 1 от Наказателния Кодекс (публ. 1962:700); гл. 3, чл. 6 ал. 1 от Наказателния Кодекс (публ. 1962:700); гл. 3, чл. 6 ал. 1 от Наказателния Кодекс (публ. 1962:700) на Кралство Швеция.

Удостоверение по чл.3 от ЗПИИСАННЛСМВЛС е относимо към влезлия в сила акт – Решение на компетентния орган на държава членка на ЕС, което представлява наказателно решение на съд, с което е била ангажирана наказателната отговорност на българския Р. М., ЕГН ********** и му е наложено наказание „ЛОС“, т.е. то представлява съдебен акт по смисъла на чл.1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС. Този съдебен акт съдържа необходимите реквизити, предвидени както в чл. 4 от Рамково решение 2008/909/ПВР на Съвета на ЕС, така и изискванията на приложение № 1 от българския ЗПИИСАННЛСМВЛС. Понастоящем лицето не се намира в Република България, което определя и компетентността на СГС за признаване на съдебния акт.

С оглед на престъпленията, за които Р. М., ЕГН ********** е бил признат за виновен в Кралство Швеция, следва да бъде посочено, че в случая е налице частично съответствие на извършените от осъденото лице деяния, със състави от българския Наказателен кодекс както следва :

1. ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО ЗАКОНА ЗА ЗАБРАНА НА НОЖОВЕ И ДРУГИ

ОПАСНИ ПРЕДМЕТИ, ТЕЖКО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ - чл. 1 ал. 1 и чл. 4 ал. 3 от Закона за забрана на ножове и други опасни предмети (публ.

1988:254) за това, че на 8 октомври 2022 г. в търговски център „Емпориа“, *******, град Малмьо държал два ножа на обществено място, въпреки че това не е било оправдано. Престъплението е 1 квалифицирано като тежко, тъй като Р. М. е държал няколко ножа по леснодостъпен начин на особено уязвимо място, на което се намират голям брой хора и поради това, че Р. М. е носел ножовете във връзка със заплаха за намушкане с нож на тъжителя. – НЯМА СЪОТВЕТСТВИЕ с НК на РБ.

2. Престъпление по гл. 17, чл. 1 ал. 1 и чл. 5 от Наказателния Кодекс (публ.

1962:700) „ЗАПЛАХА СРЕЩУ ДЛЪЖНОСТНО ЛИЦЕ за това, че на 08.10.2022г. в търговски център „Емпориа“, *******, град Малмьо, Швеция Р. М. нападнал охранителя А.А. Е-Ш. със заплахи за насилие, когато А.А. Е-Ш. щял да отстрани Р. М. от обекта. Р. М. заплашил А.А.

Е-Ш., като е казал, че ще го прободе в шията с нож, или други думи с подобно значение, и впоследствие извадил предмет, подобен на нож – Престъпление по чл. 144, ал. 3 НК на Република България.

3. Престъпление по гл. 3, чл. 6 ал. 1 и чл. 11, както и гл. 23, чл. 1 от Наказателния Кодекс (публ. 1962:700) - ОПИТ ЗА ТЕЖКО НАПАДЕНИЕ/НАНАСЯНЕ НА ПОБОЙ, за това, че на на 15 октомври 2022 г. в магазин „Кооп“, ул. ******* *******, Х. град Х. Р. М. се опитал да нарани Мхд К. Бтк като му нанасе множество удари с ножица към тялото. Съществувала е опасност престъплението да бъде завършено, защото Мхд К. Бтк би бил ударен с ножицата, ако не се бил отдръпнал, като същевременно М.А.К. не успял да отстрани Р. М. със сила. Ако престъплението е било завършено, то е щяло да бъде счетено за утежнено, тъй като Р. М. би причинил тежка телесна повреда на Мхд К.

Бтк и тъй като Р. М. е проявил особена безмилостност или бруталност, като многократно е атакувал Мхд К. Бтк с остър предмет – Престъпление по чл. 128, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК на Република България.

4. Престъпление по гл. 3, чл. 6 ал. 1 от Наказателния Кодекс (публ.

1962:700) ТЕЖКО НАПАДЕНИЕ/НАНАСЯНЕ НА ПОБОЙ за това, че на 15 октомври 2022 г. в магазин „Кооп“, ул. ******* *******, Х. град Х. Р.

М. е нанесъл няколко удара с ножица по главата на М.А.К.. Последният е получил рани, изискващи шевове, кръвоизлив, световъртеж/замайване и болки от наръгванията с нож. Престъплението се счита за тежко, тъй като Р. М. е проявил особена безмилостност и жестокост, като многократно е нанесъл удари с остър предмет по лицето/главата на М.А.К.. – Престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5 от НК на Република България

5. Престъпление по гл. 3, чл. 6 ал. 1 от Наказателния Кодекс (публ.

1962:700) - ТЕЖКО НАПАДЕНИЕ/НАНАСЯНЕ НА ПОБОЙ за това, че на 29 октомври 2022 г., на ул. „ ******* Х. град Х. Швеция, Р. М. е ударил Р.П. по главата с продълговат метален предмет. На Р.П. е нанесена разкъсана рана, изискваща шевове, кръвоизлив, световъртеж/замайване и болки. Престъплението се счита за тежко, тъй като Р. М. е проявил особена безезмилостност и жестокост, като е ударил Р.П. по главата с метален предмет Престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5 от НК на Република България

2

6. Престъпление по гл. 3, чл. 6 ал. 1 от Наказателния Кодекс (публ.

1962:700) - ТЕЖКО НАПАДЕНИЕ/НАНАСЯНЕ НА ПОБОЙ за това, че на 2 декември 2022 г. в магазин „Стура Кооп“, ул. ******* град Хелсингборг Р. М. е намушкал У. Х. в ръката с нож. У. Х. е получил сериозна и животозастрашаваща рана, изискваща шевове, обилно кървене и болка. Престъплението се счита за тежко, тъй като деянието е било с опасност за живота и защото Р. М. е проявил особена безмилостност и бруталност, като е намушкал У. Х. с нож. – Престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК на Република България

Следва да бъде посочено, че не са налице основания за отлагане по чл. 14 от закона, нито основанията за отказ, визирани в чл. 15 от специалния закон.

Съдът намери, че не са налице основания за намаляване на наказанието, наложено на осъденото лице, с оглед предвидените наказания в посочените по-горе наказателни разпоредби от НК на Република България.

С оглед размера на определеното наказание и данните за съдимостта на Р. М., ЕГН ********** на основание чл.57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС съдът определи първоначален ОБЩ режим за изтърпяване на наложеното наказание „ЛОС“.

Съдът намери, че са налице основанията да приспадне на основание чл.

12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС предварителното задържане на лицето от 01.12.2022г. до влизане в сила на Решение № Б 1027-23 на 30.05.2023г, както и времето през което лицето е търпяло наказание ЛОС от 30.05.2023г. до влизане на настоящото решение в сила.

По изложените съображения съдът постанови решението си.

Съдия докладчик :………………

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 75 гр. София, 07.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 7 СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милен Михайлов при участието на секретаря Татяна Ив. Асенова в присъствието на прокурора Н. С. А. като разгледа докладваното от Милен Михайлов Частно наказателно дело № 20231100205445 по описа за 2023 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА и ПРИЕМА РЕШЕНИЕ № Б 1027-23 на Апелативен Областен съд за Сконе и Блекинге, Швеция, постановено на 02.05.2023г, влязло в сила на 30.05.2023г. с което на българския гражданин Р. М., ЕГН ********** му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 години и 6 месеца /1640 дни/ за извършено от него шест деяния, в периода 08.10.2022г. – 02.12.2022г., както следва : по чл. 1 ал. 1 и чл. 4 ал. 3 от Закона за забрана на ножове и други опасни предмети (публ. 1988:254) ; гл. 17, чл. 1 ал. 1 и чл. 5 от Наказателния Кодекс (публ. 1962:700); гл. 3, чл. 6 ал. 1 и чл.

11, както и гл. 23, чл. 1 от Наказателния Кодекс (публ. 1962:700); гл. 3, чл. 6 ал. 1 от Наказателния Кодекс (публ. 1962:700); гл. 3, чл. 6 ал. 1 от Наказателния Кодекс (публ. 1962:700); гл. 3, чл. 6 ал. 1 от Наказателния Кодекс (публ. 1962:700), които съответстват на престъпления по НК на Република България както следва : Престъпление по чл. 144, ал. 3 от НК на Република България; Престъпление по чл. 128, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от

НК на Република България; Престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5 от НК на Република България и Престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК на Република България.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС първоначален ОБЩ 1 режим за изтърпяване на наложеното наказание „ЛОС“.

ПРИСПАДА на основание чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС предварителното задържане на лицето от 01.12.2022г. до влизане в сила на Решение № Б 1027-23 на 30.05.2023г, както и времето през което лицето е търпяло наказание ЛОС от 30.05.2023г. до влизане на настоящото решение в сила.

Решението може да се обжалва и протестира в 14-дневен срок от днес пред САС.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2