Решение № 110 от 03.11.2023, Окръжен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 110 гр. гр. Добрич, 03.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Теменуга Ив. Стоева при участието на секретаря Билсер Р. Мехмедова Юсуф като разгледа докладваното от Теменуга Ив. Стоева Търговско дело № 20223200900073 по описа за 2022 година

Постъпила е искова молба от „Ю. Б.“АД,ЕИК ****,представлявано от М. В. – прокурист и П. Д. изпълнителен директор ,чрез Адвокатско дружество“Ч. П. и И.“,чрез адв.Х. И.,САК,със съдебен адрес –гр.С.,ул.“Т. У.“№8,ет.4 срещу „А.“ООД,ЕИК

****

,със седалище и адрес на управлениегр.Т.,обл.Добричка,ул.“Г. С.“№20,представлявано от Е. Д. и Л. А. – управители,както и срещу Е. Д. Н. ЕГН ********** ,с адресгр.С.,общ.Столична,ж.к.“С. Т.“№349,вх.А,ет.6,ап.24 и срещу Л. З. А.,ЕГН ********** ,с адрес-гр.С.,ж.к.“Л.“№814,вх.Е,ет.8,ап.122,с правно основание чл.422 от ГПК във вр.с чл.430 от ТЗ ,чл.79 и чл.86 от ЗЗД и с цена на иска сумата от

50 000 лв.-главница,ведно със законна лихва,считано от 16.09.2021г.;3 151,51 лв.-договорна лихва за редовен кредит за периода от 10.03.2021г.до 01.07.2021г.;мораторна лихва в размер на 1 638,64лв. за периода от 10.03.2021г.до 13.09.2021г-;такси в размер на 165 лв.за периода от 30.06.2020г.до 13.09.2021г. и нотариални такси 230,40лв. за периода от 20.08.2021г. до 13.09.2021г. и разноските в съдебните производства.

В исковата молба се излагат следните обстоятелства:

На 23.03.2017г. е сключен Договор за овърдрафт до 50 000лв.

№034/0/2017г.между „Б. П. Б.“АД и „А.“ЕООД,ЕИК ****, Е. Д. Н. ЕГН ********** и Л. З. А.,ЕГН **********,по силата на който на 1 кредитополучателя е предоставена сумата от 50 000лв.

На 12.11.2019г. е осъществено преобразуване на банката кредитор,чрез вливане по реда на чл.262 ТЗ в „Ю. Б.“АД.

Кредитът е отпуснат за оборотни средства.

Банката е изпълнила задълженията си по договора.

Към договора са сключени Анекс№1 от 30.01.2018г.,Анекс №2 от 29.03.2018г.,Анекс №3 от 28.05.2018г.,Анекс №4 от 23.08.2018г.,Анекс №5 от 23.05.2019г.,Допълнително споразумение от 19.12.2019г.,Анекс №7 от 06.07.2020г.,Анекс №8 от 19.02.2021г.,представляващи неразделна част от договора.

Съгласно раздел V,чл.14,ал.1 т.Б от договора Е. Н. и Л. А. се задължават солидарно да отговарят с „А.“ЕООД за задълженията по договора.

Съгласно раздел ІІІ т.9 главницата по кредита се олихвява с годишна лихва в размер на 3-месечния С. плюс надбавка от 7,5 %пункта.

Съгласно раздел ІІІ т.11 от договора при неразрешен овърдрафт кредитополучателят дължи наказателна лихва в размер на договорената лихва плюс надбавка от 10 % пункта ,която се начислява върху усвоената и непогасена главница.

Съгласно т.2-ра от Анекс №8/19.02.2021г. за периода на отсрочване кредитополучателят е длъжен на осигурява редовното заплащане на всички застрахователни премии,такси и /или комисионни ,ако има такива дължима във връзка с договора за кредит.

Съгласно Допълнително споразумение от 19.12.2019г., Анекс №7 от 06.07.2020г. и Анекс №8/19.02.2021г. срокът за ползване и погасяване на кредита се продължава до 01.07.2021г.

С оглед на крайния срок на договора ,задължението става изискуемо на 02.07.2021г.,като за настъпването на изискуемостта на цялото задължение не е необходимо каквото и да е допълнително изявление на банката.

На 16.09.2021г.“Ю. Б.“АД подава заявление за издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл.417 т.2 от ГПК,допускане на незабавното изпълнение и издаването на изпълнителен лист.Образувано е ч.гр.д.№**г.на РС гр.Т..По подаденото заявление са издадени заповед за изпълнение и изпълнителен лист от

27.09.2021г.срещу

2 кредитополучателите.Образувано е изп.д.№1485/2021г.по описа на ЧСИ Л.Т..

В срока по чл.414 ал.2 от ГПК Е. Н.,Л. А. и „А.“ЕООД са възразили писмено срещу заповедта за изпълнение.

Това обуславя правния интерес за завеждане на настоящия установителен иск,на основание чл.422 от ГПК във вр.с чл.430 от ТЗ и чл.86 от ЗЗД.

От „А.“ЕООД е постъпил отговор ,в който се излага следното:

Оспорва се допустимостта на предявения иск.

Възраженията са подадени на 30.12.2021г.С разпореждане №116/14.03.2022 г.съдът е указал на ищеца по делото да заведе иска за установяване на вземането си.

Няма данни на коя дата е връчено разпореждането,поради което съдът приема ,че искът предявен на 13.04.2022г. е допустим-предявен в едномесечния срок от постановяване на разпореждането.

Оспорва се основателността на предявения иск.Счита се,че падежът за издължаване на главницата е 30.12.2021г.

Съгласно приетият от „Ю. Б.“АД „Ред за отстрочване“,което е неразделна част от всяко заявление,подадено за разсрочване,съгласно Ред за отсрочване и уреждане на изискуеми задължения към банки и дъщерните им дружества – финансови институции ,във връзка с предприетите от органите на РБ действия за ограничаване на пандемията от COVID- 19 и последиците от тях за отлагане на задължения по овърдрафти са следните:

Неплатената отсрочена лихва през периода на облекчено погасяване/описан в т.1/,след неговото изтичане се погасява за сметка на неусвоения лимит от овърдрафта .В случай ,че неусвоеният лимит от овърдрафта е недостатъчен за погасяване за неплатената/отсрочената лихва ,тази част от нея се погасява на равни части за период,съответстващ на броя на месеците на облекченото погасяване/описан в т.1/

В случай,че овърдрафтът падежира в периода на облекчено погасяване или периода на плащане на отложената лихва,крайният му срок се удължава с необходимия брой месеци до изтичането на тези два периода,но не по-късно от 30.09.2022г.

На 09.07.2021г. „А.“ООД с писмено уведомление уведомява банката,че разВ. всички сключени договори за кредит.От момента на придобиването 3 през май 2019г. на „Б. П. Б.“ от „Ю. Б.“АД дружествата системно са увреждани чрез злоупотреби,неоснователно прилагане на правомощия на банката,а именно:

-забава от два-три месеца от искане на „А.“за изпълнение на задължения за подписване на допълнително споразумения;

-неотчитане от страна на ищцовата банка на новите условия в постигнатите споразумения и анекси;

-перманентно блокирани банкови сметки-всички в банката,с невъзможност за свободно разпореждане с постъпващите по тях средства от май 2020г.до март 2022г.;

-неравномерна промяна на датата на месечните падежи от 30-10-то число ,без уведомяване и преждевременно месечно просрочие;

-отчитане на несъществуващи просрочия от 91 до 180 дни –отчитани в ЦКР от май 2020г. до август 2021г.,с невъзможност дружеството да реализира прехвърляне на съществуващите кредити в други банки и невъзможност за получаване на финансиране по Програма за портфейлни гаранции в подкрепа на ликвидността на предприятията ,пострадали от извънредната ситуация и епидемията от COVID- 19 ;

-неправомерно /в нарушение на условията на договорите/поддържаше свръхобезпеченост на кредитната експозиция на „А.“,като възпрепятстваше възможност за получаване на допълнителни средства за оборотни средства от друга банка и обезпечение с едно от обезпеченията.

Съответно, „Ю. Б.“АД не е удовлетворила искането на дружеството за разместване на обезпеченията и освобождаване на обезпечението на кредит №155/2014г.“Бензиностанция“ с цел продажба и осигуряване на оборотни средства за ликвидност по време на усложнената обстановка от пандемията.Също така не е удовлетворила искането за предоставяне на кредит в размер на 220 000 лв.по

Програма за портфейлни гаранции в подкрепа на ликвидността на предприятията ,пострадали от извънредната ситуация и епидемията от COVID-19,въпреки че дружеството отговаря на всички изисквания за допустим кандидат,въпреки че при сключено споразумение за финансов посредник с ББР ,ищецът дължи да предостави средства за допустимите кандидати.

-неправомерно блокиране на сметки в банката и продължително 4 неоснователно забавяне на вдигане на такива по запори,наложени от съд.

Тези неправомерни действия на банката дали основание на ответника да развали договорите за кредит.

Прави се възражение за прихващане с дължимите от банката обезщетения за вреди ,нанесени на дружеството най-малко до размера на предявените главници и лихви до датата на разВ.не на договора от 09.07.2021г.

Във връзка с депозирания отговор от страна на първия ответник банката представя допълнителна искова молба,в която излага следното:

Оспорва се твърдението на ответника,че крайният срок за издължаване на лихвите и главницата по договора за кредит е 30.12.2021г.,както и твърдението,че към датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение не е настъпил падежа на задължението.

Съгласно т.1.1 от допълнително споразумение от 19.12.2019г.,крайният срок за усвояване на оборотни средства по кредита е 30.06.2020г.,като след изтичането му задължението за предоставяне на средства от страна на банката отпада.Съгласно т.1.2.крайният срок за издължаване на кредита става 01.07.2020г.,като на тази дата кредитополучателят се задължава да погаси всички дължими суми по кредита-главница,лихва,комисионни ,такси и разноски.

С Анекс №7/06.07.2020г. в т.1 от анекса е уговорено,че страните се съгласяват дължимата лихва по договора за кредит овърдрафт,начислена за период от шест месеца/“период на отсрочване“ или „гратисен период“,/считано от деня ,следващ падежната дата за лихва по овърдрафта,дължима през месец май 2020г.,да бъде начислена и погасена за сметка на неусвоения лимит по отпуснатия овърдрафт или плащането й да бъде отсрочено ,при условия на Механизъм ІІІ,разписан в т.ІІІ 5.3. от реда за отсрочване.Към датата на подписване на анекса и за периода за отсрочване банката ще блокира сума от неусвоения лимит на овърдрафта,ако има такъв,равняваща се на размера на лихвите,които биха се натрупали през периода на отсрочване при максимално усвоен лимит на овърдрафта.Съгласно т.1.2. от Анекс №7/06.07.2020г.на падежната дата на лихвата по овърдрафта,настъпваща след края на периода на отсрочване по т.1,а именно на падежната дата за месец декември 2020г.банката начислява цялата лихва за периода на отсрочване и я погасява за сметка на неусвоения 5 лимит по овърдрафта,ако има такъв.Съгласно т.1.3 от анекса в случай,че към посочената в т.1.2. по-горе падежна дата не е налице неусвоен лимит,в достатъчен размер за погасяване на цялата натрупана за периода лихва,то остатъка от непогасената лихва се разсрочва за период,равен по т.1,считано от следващата поред падежна дата на лихва по овърдрафта.

Съгласно Анекс №8/19.02.2021г. ,съгласно т.1 страните се съгласяват дължимата лихва по договора за кредит овърдрафт,начислена за период от три месеца/“период на разсрочване „ или „ гратисен период“,считано от деня следващ падежната дата на лихвата по овърдрафта,дължима през месец ноември 2020г.,да бъде начислена и погасена за сметка на неусвоения лимит по отпуснатия овърдрафт или плащането й да бъде отсрочено ,при условия на Механизъм ІІІ,разписан в т.ІІІ 5.3. от реда за отсрочване. Към датата на подписване на анекса и за периода за отсрочване банката ще блокира сума от неусвоения лимит на овърдрафта,ако има такъв,равняваща се на размера на лихвите,които биха се натрупали през периода на отсрочване при максимално усвоен лимит на овърдрафта.Отсрочване се прилага за посочения период и то отношение на непогасената лихва,която вече е била отсрочена при предходно прилагане на условията,предвидени в реда за отсрочване,ако такова е било договорено между банката и кредитополучателя.Съгласно т.1.2.на падежната дата на лихва по овърдрафта,настъпваща след края на периода на отсрочване по т.1,а именно падежната дата за месец март на 2021г.,банката начислява цялата лихва за периода на отсрочване и я погасява за сметка на неусвоения лимит по овърдрафта ,ако има такъв. Съгласно т.1.3 от анекса в случай,че към посочената в т.1.2. по-горе падежна дата не е налице неусвоен лимит,в достатъчен размер за погасяване на цялата натрупана за периода лихва,то остатъка от непогасената лихва се разсрочва за период,равен по т.1,считано от следващата поред падежна дата на лихва по овърдрафта.

При Механизъм 3 срокът на кредита се удължава само:

В случай,че револвиращата линия падежира в периода на облекчено погасяване или периода на плащане на отложената лихва,крайният й срок се удължава с необходимия брой месеци до изтичането на тези два периода ,но не по-късно от 31.12.2021г.