Определение № 178 от 03.05.2022, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно наказателно дело от частен характер 288/2022
- Вид
- Определение № 178
- Подписан
- 03.05.2022
- В сила
- 03.05.2022
- Състав
- Красимир Аршинков, Атанас Маскръчки, Диана Узунова
Цитирани разпоредби
- чл.320 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.320, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.323, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 178 гр. Благоевград, 03.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Красимир Аршинков
Членове:
Атанас Маскръчки
Диана Узунова като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Въззивно наказателно дело от частен характер № 20221200600288 по описа за 2022 година Въззивното производство е образувано по жалба на адвокат И.К. като защитник на подсъдимата по н.ч.х.д. № 51/2021 год. по описа на Районен съд – Гоце Делчев Х. М. М. срещу постановената по същото дело присъда в осъдителната и част. В жалбата, която е бланкетна, се сочи само, че се оспорва посочената присъда, която е необоснована, защото „съдът не е обсъдил събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност“. Извън цитираното, липсват каквито и да било съображения за допуснати нарушения от първостепенния съд или негови пропуски, които да налагат отмяната на постановената присъда.
В случая първостепенният съд не е спазил разпоредбите на чл.323, ал.1, т.1 във вр. с чл.320, ал.1 от НПК. Всяка жалба и протест по императивното изискване на законодателя следва да имат минимално необходимо съдържание, което е посочено в ал.1 на цитирания чл.320 от НПК. След като в депозираната въззивна жалба изрично е посочено, че е налице необоснованост на атакуваната присъда, подателят и е бил длъжен да изложи съображенията си в тази насока. Като не е дал срок за отстраняване на посоченото нарушение, за което съдилищата следят служебно, първостепенният съд е нарушил съществено предвидената в закона процедура, което има за последица прекратяване на въззивното производство и връщането на делото на Районен съд – Гоце Делчев за спазване на изискванията на чл.320, ал.1 от НПК за минимално необходимото съдържание на жалбата.
Водим от горното Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА образуваното пред него въззивно производство и връща делото на Районен съд – Гоце Делчев за спазване на процедурата по чл.320, ал.1 във вр. с чл.323, ал.1, т.1 от НПК.
Настоящето определение е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1
1. _______________________
2. _______________________
2