Определение № 1248 от 28.05.2020, Районен съд - Добрич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…….. гр. Д., 28.05.2020г.

Д. РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, двадесет и първи състав, на двадесет и осми май през две хиляди и двадесета година в закрито съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВА НЕДЕЛЧЕВА

Като разгледа докладваното от районния съдия гражданско дело №894 по описа на съда за 2020г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по искова молба на Д.Е.Д., ЕГН ********** ***, чрез упълномощения адвокат М.Г., съдебен адрес:***, офис 8 срещу „Водоснабдяване и канализация Д.” АД, ЕИК ***, представлявано от изп. директор ** С. К., със седалище и адрес на управление: гр.Д., бул. ”**” №**. Исковете са с правно основание чл.344, ал.1, т.3 от КТ във вр. чл.225, ал.1 от КТ и чл.86 от ЗЗД.

С разпореждане от 11.05.2020г. съдът е оставил без движение исковата молба и е дал на ищеца едноседмичен срок да изправи констатираните нередовности, а именно: да уточни, влязло ли е в сила съдебното решение от 13.12.2019г. по гр. д. №1729/2019г. по описа на ДРС, с което е отменена като незаконосъобразна атакуваната заповед за прекратяване на трудовото правоотношение на ищцата с ответника и Д. Е. е възстановена на заеманата преди уволнението длъжност.

Разпореждането е получено от ищеца, чрез упълномощения адвокат М. Г. на 19.05.2020г.

В указания срок ищцовата страна не е изпълнила горепосоченото указание, нито е поискала удължаване на срока. С молба вх. №8198/28.05.2020г, ищцата е заявила, че няма да отстрани нередовноститите и правиоттегляне на исковете на осн. чл.232 от ГПК и моли производството по делото да бъде прекратено.

Съгласно чл. 129, ал.2 от ГПК, когато исковата молба не отговаря на изискванията по чл. 127 и чл. 128 от ГПК, на ищеца се съобщава да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности. Съгласно разпоредбата на чл. 128, ал.3 от ГПК когато ищецът не отстрани в срока нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се връща.

В конкретния случай, ищцовото дружество не е изпълнило указанията на съда, дадени с разпореждане от 11.05.2020г. Съдът е длъжен служебно да обезпечи правилното протичане на процеса, да съблюдава принципа за равенство на страните в него, в настоящия казус, неизпълнението на разпореждането на съда от страна на ищеца, блокира по-нататъшния ход на делото.

С оглед на гореизложеното и на осн. чл.129, ал.3 от ГПК, Д. районен съд:

Р А З П О Р Е Д И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №894/2020г. по описа на ДРС.

ВРЪЩА искова молба с вх. молба с вх. №6977/05.05.2020г., подадена от Д.Е.Д., ЕГН ********** ***, чрез упълномощения адвокат М.Г., съдебен адрес:***, офис 8 срещу „Водоснабдяване и канализация Д.” АД, ЕИК **, представлявано от изп. директор ** С. К., със седалище и адрес на управление: гр.Д., бул. ”**” №**.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Д. окръжен съд в едноседмичен срок, който за ищеца тече от датата на получаване на постановеното определение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………