Решение № 3316 от 16.05.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 3316 гр. София, 16.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-29 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мая Й. Михайлова при участието на секретаря Яна Огн. Лалова като разгледа докладваното от Мая Й. Михайлова Гражданско дело № 20251100107784 по описа за 2025 година

Ищецът „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, ЕИК 831094393, със седалище и адрес на управление - град София, бул. „Цариградско шосе” № 111П, е предявил срещу ответника П. Г. С., обективно съединени искове с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 във вр. чл. 59 и чл.86 ЗЗД за заплащане на следните суми: сумата от 40 000.00 лв., с която ответникът се обогатил неоснователно за сметка на ищцовото дружество; сумата от 11 577.69 лв представляваща мораторна лихва дължима за периода от 24.08.2022 г. до 08.07.2025 г. и сумата от 60.00 лв. – представляваща разноски за връчване на покана за доброволно плащане от ЧСИ А.Б. с рег. № 850, с район на действие Софийски градски съд, ведно със законната лихва върху главницата от предявяване на исковата молба до изплащане на вземането. Претендира разноски.

Ищецът твърди, че на 21.07.2011 г. между него и ответника е сключен Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на Кредитен лимит (овърдрафт) по разплащателна сметка 000СС-R-026446/21.07.2011 г., ведно с всички анекси към него, по силата на който Банката е открила и води на името на ответника разплащателна 1

(картова) сметка с IBAN ************* с издадена към нея револвираща международна кредитна карта с чип. Въз основа на подписан анекс към Договора, считано от 07.05.2012 г. на ответника е предоставено правото да ползва Кредитен лимит (овърдрафт) в размер на 4 000. 0 0 лв., като към Договора са приложими и Общи условия на „Първа инвестиционна банка“ АД за издаване и ползване на револвиращи международни кредитни карти с чип MASTERCARD и VISA.

Сочи, че ответникът е разполагал с наличности по сметката, над предоставения Кредитен лимит съгласно сключения Договор, като в периода м. август 2022 г. – м. септември 2023 г. от П. С. са извършени четири операции с карта през терминално устройство ПОС на АТМ, както следва:

- Трансакция от 23.08.2022 г., 11:34 ч. за направено плащане през системата за електронни плащания ePay до получател Transcard Financial Services AD с КИН 7492410895 за сума в размер на 12 000.00 лв.;

- Трансакция от 22.07.2023 г., 11:07 ч. за направено плащане през системата за електронни плащания ePay до получател Transcard Financial Services AD с КИН 7492410895 за сума в размер на 13 807.50 лв.;

- Трансакция от 06.08.2023 г., 12:25 ч. за направено плащане през системата за електронни плащания ePay до получател Transcard Financial Services AD с КИН 7492410895 за сума в размер на 12 005.00 лв.;

- Трансакция от 10.09.2023 г., 21:42 ч. за направено плащане през системата за електронни плащания ePay до получател Transcard Financial Services AD с КИН 7492410895 за сума в размер на 12 000.00 лв.

Сочи, че е изпълнил така наредените от ответника операции с получател Transcard Financial Services AD, но в получените от банката транзакционни файлове от „Борика” АД, сумите на тези операции са записани без първата цифра, което е довело до разлика от по 10 000 лв. за всяка трансакция, между авторизацията и финансовото съобщение, в резултат на което е налице задължаване на сметката на ответника със суми в по-малък размер.

Потвърдените от ответника трансакции на обща стойност от 49 812.50 лв. са извършени в цялост по сметка на получателя на плащането - Transcard Financial Services AD, но сметката на ответника е задължена вместо със сумите за направените плащания на обща стойност 49 812.50 лв., със сума в общ размер на 9 812.50 лв. В резултат, на което разликата между потвърдените от 2 ответника суми и сумите, с които е задължена сметката му в общ размер на 40 000 лв. или по 10 000 лв. за всяка трансакция, се явява незабавно изискуема, използвана от него и непогасена към момента.

Ищецът твърди, че по този начин ответникът се е обогатил за сметка на банката, в резултат на което като ангажимент на банката в БНБ фигурира сумата от - 40 000.00 лв. Счита, че е налице получаване без основание, поради което е изпълнен фактическият състав на чл. 55, ал. 1, прил. 1 от ЗЗД и са налице ликвидни и изискуеми вземания на „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД по отношение на П. Г. С..

Сочи, че въз основа на направено от П. Г. С. искане, разплащателната (картова) сметка с IBAN BG******** е закрита на 04.08.2024 г.

Заявява, че до ответника е изпратена покана за доброволно плащане на сумите чрез ЧСИ А.Б. и на 04.11.2024 г. редовна връчена на основание чл. 47 от ГПК.

Ответникът П. Г. С. в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, е подал отговор на исковата молба, с които оспорва предявените искове. Излага твърдения, че претендираните от ищеца суми са върнати в пълен размер. Навежда доводи, че съгласно чл. 78, ал. 1 ЗПУПС доставчикът на платежни услуги е този, който носи тежестта да докаже, че една платежна операция е била правилно и валидно изпълнена. При наличие на грешка, именно банката отговаря за настъпилото разместване на средства. Съгласно чл. 63, ал. 1 ЗЗД всяка страна е длъжна да изпълнява задълженията си добросъвестно. За банката това означава да упражнява постоянен контрол върху извършените операции и при установяване на несъответствия незабавно да информира клиента. В конкретния случай според ответника, банката не е изпълнила това задължение и е оставила ответника в заблуждение относно произхода на средствата. Сочи, че е налице задължение на банката активно да следи движенията по сметките и да извършва автоматично корекции при грешки или несъответствия, вместо да прехвърля риска върху клиента. Оспорва претендираната законна лихва.

Претендира разноски.

„БОРИКА“ АД, със седалище и адрес на управление - гр. София ПК 1612, район Красно село, бул. «Цар Борис III” № 41, конституиран в производството като трето лице-помагач (ТЛП) на страната на ответника, изразява становище за основателност на предявения иск.

3

Съдът, като прецени относимите доказателства и доводите на страните, приема за установено следното:

Не е спорно между страните по делото, а и от представените по делото писмени доказателства се установява, че на 21.07.2011 г. между тях е сключен Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на Кредитен лимит (овърдрафт) по разплащателна сметка 000СС-R-026446/21.07.2011 г., ведно с всички анекси към него, по силата на който Банката е открила и води на името на ответника разплащателна (картова) сметка с IBAN ************* с издадена към нея револвираща международна кредитна карта с чип. Въз основа на подписан анекс към Договора, считано от 07.05.2012 г. на ответника е предоставено правото да ползва Кредитен лимит (овърдрафт) в размер на 4 000. 0 0 лв., като към Договора са приложими и Общи условия на „Първа инвестиционна банка“ АД за издаване и ползване на револвиращи международни кредитни карти с чип MASTERCARD и VISA. Въз основа на сключения договор, банката е предоставила на ответника кредитен лимит в размер на 4 000 лева, който да бъде усвояван под формата на овърдрафт с използване на картата, издадена към сметката на ответника при условията и по реда, предвиден в Общите условия на „Първа инвестиционна банка“ АД за издаване и ползване на револвиращи международни кредитни карти с чип MasterCard и Visa. Съглано Общите условия, кредитен лимит е максималният размер на кредита (овърдрафт), посочен в договора, който банката разрешава на титуляря и който може да се ползва чрез издадените съм сметката му карти. Надвишен кредитен лимит (Неразрешен овърдрафт) е всяко допуснато надвишение на разрешения текущ разполагаем кредитен лимит, вследствие на извършена операция или начислени от банката по сметката такси, комисионни, лихви.

Сумите на надвишението се считат за ползван неразрешен овърдрафт, който е незабавно изискуем.

В периода м. август 2022 г. – м. септември 2023 г. от ответника са извършени четири операции с карта през терминално устройство ПОС (устройство, чрез което се извършва плащане на стоки и услуги или получаване на пари в брой, както и други платежни и неплатежни операции съобразно знака на услугата, с който е обозначено устройството, чрез използване на платежна карта) на АТМ, както следва:

- Трансакция от 23.08.2022 г., 11:34 ч. за направено плащане през 4 системата за електронни плащания ePay до получател Transcard Financial Services AD с КИН 7492410895 за сума в размер на 12 000.00 лв.;

- Трансакция от 22.07.2023 г., 11:07 ч. за направено плащане през системата за електронни плащания ePay до получател Transcard Financial Services AD с КИН 7492410895 за сума в размер на 13 807.50 лв.;

- Трансакция от 06.08.2023 г., 12:25 ч. за направено плащане през системата за електронни плащания ePay до получател Transcard Financial Services AD с КИН 7492410895 за сума в размер на 12 005.00 лв.;

- Трансакция от 10.09.2023 г., 21:42 ч. за направено плащане през системата за електронни плащания ePay до получател Transcard Financial Services AD с КИН 7492410895 за сума в размер на 12 000.00 лв.

Потвърдените от ответника трансакции на обща стойност от 49 812.50 лв. са извършени в цялост по сметка на получателя на плащането - Transcard Financial Services AD, като сметката на ответника е задължена вместо със сумите за направените плащания на обща стойност 49 812.50 лв., със сума в общ размер на 9 812.50 лв.

От неоспореното от страните и прието заключение на вещото лице по изслушаната ССчЕ, което настоящия състав на съда намира за компетентно и обективно дадено и кредитира с доверие, се установява от извършената проверка в счетоводството на ищеца и предоставените документи, че по сметката обслужваща кредитна карта №**************, с титуляр ответника П. Г. С. в периода от 01.08.2022 г. до 20.02.2026 г. се установяват трансакции на следните дати:

- 23.08.2022 г., плащане ПОС 7900039 BGR за сума в размер на 12 000.00 лв.;

- 22.07.2023 г., плащане ПОС 7900039 BGR за сума в размер на 13 807.50 лв.;

- 06.08.2023 г., плащане ПОС 7900039 BGR за сума в размер на 12 005.00 лв.;

- 10.09.2023 г., плащане ПОС 7900039 BGR за сума в размер на 12 000.00 лв.

Вещото лице е посочило, че сумите с които е задължена сметката на ответника отговарят на сумите по получените трансакционни файлове от 5

„БОРИКА“ АД, а именно:

- 23.08.2022 г., за сумата от 2 000.00 лв.;

- 22.07.2023 г., за сумата от 3 807.50 лв.;

- 06.08.2023 г., за сумата от 2 005.00 лв.;

- 10.09.2023 г., за сумата от 2 000.00 лв.

Вещото лице е констатирало, че се формира разлика от по 10 000.00 лв. за всяка от трансакциите, като са съответните суми е извършен коректен сетълмент чрез РИНГС, а в трансакционните файлове сумите на трансакциите са записани без първа цифра, което е довело до разлика в общ размер на сумата от 40 000.00 лв. за четирите горепосочени трансакции. На 04.08.2024 г. сметката на ответника е закрита при салдо 0.00 лв., като няма данни ответникът да е върнал на ищеца процесната сума.

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

По иска с правно основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД

Съобразно дадените с Постановление № 1/28.05.1979 г. на Пленума на ВС разяснения, начална липса на основание по смисъла на чл. 55, ал. 1, предл. първо от ЗЗД е налице в случаите, когато предаването, респективно получаването на паричната сума, е станало без наличието на някакво правоотношение. По иска по чл. 55, ал. 1, предл. първо ЗЗД в тежест на ищеца е да установи предаване на ответника на претендираната сума, а ответникът следва да докаже наличие на основание за нейното получаване, респективно за задържането.

По иска по чл. 55, ал. 1, предл. първо ЗЗД в тежест на ищеца е да установи предаване на ответника на претендираната сума, а ответникът следва да докаже наличие на основание за нейното получаване, респективно за задържането й.

От представените по делото писмени доказателства и заключението на изслушаната ССчЕ се установява, че ищецът „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД е изпълнил наредените от ответника П. Г. С. операции с получател Transcard Financial Services AD, на обща стойност от 49 812.50 лв. за направени плащания през системата за електронни плащания ePay на 23.08.2022 г., 22.07.2023 г., 06.08.2023 г. и 10.09.2023 г. Сметката на ответника 6 е задължена вместо със сумите за направените плащания на обща стойност 49 812.50 лв., със сума в общ размер от 9 812.50 лв., като разликата между потвърдените от ответника суми и сумите, с които е задължена сметката му в общ размер от 40 000 лв. е получена от него без правно основание.