Протокол № 737 от 24.11.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 737 гр. Пазарджик, 24.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Ст. Комсалов

Съдия:

Коста Ст. С.

Съдебни

СНЕЖАНА К. ПИСКОВА заседатели: ЕЛЕНА Г. ЧИФЧИЕВА

МАРИЯ В. Н.А при участието на секретаря Виолета Сл. Боева и прокурора С. Г. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. С. Наказателно дело от общ характер № 20255200200207 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подс. А. В. А. се явява лично.

За него се явява адв. Х. Б. редовно упълномощен.

Подс. А. В. Я. се явява лично.

За него се явява адв. И. Г. редовно упълномощен.

Подс. В. Н. П. се явява лично.

За него се явява адв. Ч. Ч. редовно упълномощен.

Не се явява пострадалото лице П. Х. П. редовно уведомен. За него се явява адв. С. А. редовно упълномощена.

За ОП-Пазарджик се явява прокурор С. Я..

Не се явяват вещите лица Н. Т. и Б. Ш. - редовно призовани.

Съдът ДОКЛАДВА:

1

По делото е постъпило писмо от „Проген“ ООД подписано от в.л. Б. Ш., с което уведомява съда, че в.л. Н. Т. е на лечение в клиника в Истамбул. Молят при съгласие на страните и съда заключенията да бъдат приети без непосредствено изслушване.

С решение на ВСС е избран за Административен ръководител – Председател на Окръжен съд – Пазарджик съдия Красимир Комсалов. На 17.11.2025г. съдия Красимир Комсалов встъпи в длъжност и съгласно чл. 86 ал.1 т. 8 от ЗСВ председателят на Окръжния съд – Пазарджик председателства съдебните състави по всички отделения в този смисъл делото следва да продължи в същия съдебен състав, като председател на същия бъде съдия Красимир Комсалов, а не съдията докладчик – Коста С..

Съдебният състав на съда е следния:

Председател: Красимир Комсалов

Съдия – докладчик: Коста С.

Съдебни заседатели: Снежана Пискова

Елена Чифчиева

Мария Н.а

По хода на делото:

Адв. Б.: - Дава ход на делото.

Адв. Г.: - Дава ход на делото.

Адв. Ч.: - Дава ход на делото.

Прокурорът: - Дава ход на делото.

Адв. А.: - Да се даде ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

На основание чл. 284 от НПК във вр. с чл. 285 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЯВЯВА на страните веществено доказателствено средство 1 бр. флашка с надпис „adhuaq“ съдържаща запис от охранителните камери на ресторант „Татари“ и предоставена от И. С. находяща се на стр. 36 от ДП и ПРИСТЪПВА към оглед чрез възпроизвеждане на 1 бр. файл с № 434669953_7915226135173729_3455168664590673322_n съдържащ се във вещественото доказателствено средство.

Адв. Б.: - Запознахме се с вещественото доказателствено средство.

Адв. Г.: - Запознахме се с вещественото доказателствено средство.

Адв. Ч.: - Запознахме се с вещественото доказатествено средство.

Прокурорът: - Запознах се с вещественото доказателствено средство.

Адв. А.: - Запознах се с вещественото доказателствено средство.

Подс. А. В. А.: - Запознах се с вещественото доказатествено средство.

Подс. А. В. Я.: - Запознах се с вещественото доказатествено средство.

Подс. В. Н. П.: - Запознах се с вещественото доказатествено средство.

На основание чл. 284 от НПК във вр. с чл. 285 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЯВЯВА на страните веществено доказателствено средство 2 бр. снимки предоставени от П. П. находящи се на стр. 68 по ДП.

Адв. Б.: - Запознах се с вещественото доказателствено средство.

Адв. Г.: - Запознах се с вещественото доказатествено средство.

Адв. Ч.: - Запознах се с вещественото доказатествено средство.

Прокурорът: - Запознах се с вещественото доказателствено средство.

Адв. А.: - Запознах се с вещественото доказателствено средство.