Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4390 от 17.08.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 326/2023
Вид
Разпореждане № 4390
Подписан
17.08.2023
В сила
17.08.2023
Състав
Мария Кирилова Терзийска

Цитирани разпоредби

  • чл. 229 ал.1 т.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 372 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4390 гр. Варна, 17.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело № 20233100900326 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

В срок е постъпил отговор вх.№ 19940/14.08.2023 г. от ответника по спора Застрахователна компания „ЛЕВ ИНС“ АД, чрез пълномощника адв. Н.

В..

Съдът намира, че препис следва да се връчи на ищеца с възможност за допълнителна искова молба и отговор по въведените твърдения.

По искането за прекратяване в една част по предявените искове поради недопустимост на същите както и по отправеното изявление за спиране по реда на чл. 229 ал.1 т.5 от ГПК съдът ще се произнесе след размяната на книжа.

Водим от горното и на осн. чл. 372 от ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ НА ищеца постъпилият отговор от Застрахователна компания „ЛЕВ ИНС“ АД вх.№ 19940/14.08.2023 г.

УКАЗВА на ищеца, че в допълнителната искова молба следва да отговори на постъпилия отговор, като може да поясни и допълни първоначалната, в същия срок да измени предявения иск, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът от делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

УКАЗВА на страните, че по искането на ответното дружество застраховател за прекратяване в една част на производството по предявените искове поради недопустимост на същите както и по отправеното изявление за спиране по реда на чл. 229 ал.1 т.5 от ГПК, съдът ще се произнесе след размяната на книжа.

Разпореждането е окончателно.

На ищеца да се връчи препис от същото, ведно с отговора, а на 1 ответното дружество да се връчи препис за сведение, чрез процесуален представител.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2