Определение № 26024 от 16.06.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26024 гр. София, 16.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело № 20251110127633 по описа за 2025 година

Производството по настоящото дело е образувано, след като с Решение на Софийски градски съд, постановено по в.гр. дело № 105/2023г., IV-Д състав, е обезсилено първоинстанционното решение и делото, съгласно задължителните указания на въззивната инстанция, е върнато за ново разглеждане от друг съдебен състав.

Доколкото съгласно волята на ревизиращия орган, обективирана в мотивната част на въззивното решение, актът, постановен в първоинстанционното производство, е изцяло обезсилен, поради недопустимо съединяване на искове с правно основание чл. 344, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ и искове с правно основание - чл. 128, т. 2 КТ и чл. 285 КТ, като в диспозитивната част на въззивното решение е разпоредено делото да се върне за ново разглеждане от друг състав на същия съд, който да се произнесе по осъдителните претенции с правно основание чл. 128, т. 2 КТ и чл. 285 КТ, след отделянето на същите в отделно производство, съдът намира, че следва да отправи молба до въззивната инстанция за тълкуване на волята й в частта, кой състав следва да се произнесе по исковете по чл. 344, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ - друг състав ли на същия съд /в случая Софийски районен съд/, както изрично е посочено за исковете по чл. 128, т. 2 КТ и чл. 285 КТ или съставът, чието решение е изцяло обезсилено /в случая 78-ми състав на СРС/.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТПРАВЯ молба на основание чл. 251 ГПК до Софийски градски съд, IV-Д състав за тълкуване на волята му, обективирана в Решение на Софийски градски съд, постановено по в.гр. дело № 105/2023г., а именно - кой състав следва да се произнесе по исковете по чл. 344, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ - друг състав ли на същия съд /в случая Софийски районен съд/, както изрично е посочено за исковете по чл. 128, т. 2 КТ и чл. 285 КТ или съставът, чието решение е изцяло обезсилено /в случая 78-ми състав на СРС/.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2