Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 13671 от 23.10.2026, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 2842/2026
Вид
Разпореждане № 13671
Подписан
23.10.2026
Състав
Таня Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 212 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 213 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 213а, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 215 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 231 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 236 · Административнопроцесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13671

Варна, 23.10.2026 г. по входящ номер № 22083 от 16.10.2026 г.

Административният съд - Варна - XXV състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ТАНЯ ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията Таня Димитрова административно дело № 2842 по описа за 2026 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

При извършената на основание чл. 213а, ал. 1 АПК проверка за редовността на частната касационна жалба от Д. В. В., подадена чрез процесуалния му представител – адв. В. В. от ВАК, срещу определение, постановено в открито съдебно заседание на 07.10.2026 г., за спиране на производството по адм. дело № 2842/2026 г. на АдмС – Варна до произнасяне на Конституционния съд на Република България по конституционно дело № 12/2026 г., първоинстанционният съд установява следното:

Частната касационна жалба е редовна и отговаря на изискванията на чл. 212 и чл. 213 АПК.

Същата е с изискуемото съдържание.

Към жалбата са приложени доказателства за плащане на дължимата държавна такса и е подписана от адвокат, който е упълномощен в настоящото производство (л. 6 по делото).

Не са налице и основанията по чл. 215 АПК за оставяне без разглеждане на касационната жалба като недопустима. Частната касационна жалба е подадена от страна, участвала в съдебното административно производство. Жалбата е насочена срещу съществуващо определение, подадена е в 7-дневен срок от съобщаване на определението, а и не е налице към настоящия момент оттегляне или отказ от жалбата.

На основание чл. 232 и чл. 213а, ал. 4 и ал. 5, във вр. с чл. 231 и чл. 236 АПК, във вр. с чл. 144 АПК, първоинстанционният административен съд

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника – старши полицай към сектор СПС – М. М. С., при ОД на МВР Варна частната касационна жалба от Д. В. В., подадена чрез процесуалния му представител – адв. В. В. от ВАК, срещу определение, постановено в открито съдебно заседание на 07.10.2026 г., по адм. дело № 2842/2026 г. на АдмС – Варна.

УКАЗВА на старши полицай към сектор СПС при ОД на МВР Варна, че в тридневен срок от получаване на съобщението за частната жалба, може да се подаде в АдмС - Варна възражение по частната жалба с писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Върховния административен съд след изтичане на срока за възражение или след представяне на възражение по частната касационна жалба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�