Определение № 384 от 30.05.2019, Окръжен съд - Плевен

П

Р О Т О К О Л

Година 2019. град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателно отделение на тридесети май две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕЗАРИНА ЙОСИФОВА

СЕКРЕТАР: ЖЕНИ

СТОЙЧЕВА

ПРОКУРОР: ИВО ЙОЛОВ сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 377 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11:31 часа се явиха:

НАЧАЛНИКЪТ НА

ЗАТВОРА ГР. БЕЛЕНЕ не се явява.

Явява главен инспектор в НСЗООТ – Белене, А.Н.М., с пълномощно от днес.

За ОКРЪЖНА

ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН се явява прокурор ИВО ЙОЛОВ.

ЛИШЕНИЯТ ОТ

СВОБОДА В.А.А. ***, се явява лично.

Явява се ИСДВР ПРИ ЗАТВОРА – БЕЛЕНЕ А.Д.Д..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ГЛ. ИНСПЕКТОР М.: Моля да се даде ход.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.А.: Да се даде ход на делото Не желая адвокатска защита.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА предложението на Началника на Затвора – Белене.

СНЕМА

САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

В.А.А. – роден на *** г. в гр. Русе, с настоящ адрес:***, българин, български гражданин, със средно специално образование, вдовец, осъждан, ЕГН **********.

Съдът

РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ГЛ. ИНСПЕКТОР М.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля А.Д.Д., когото водим, и моля да бъде допуснат до разпит, както и водим и инспектор „Пробация“ към затвора - А.Т., който ще вземе отношение по предложението на началника на затвора за определяне на пробационна мярка през изпитателния срок, ако бъде уважено предложението за предсрочно освобождаване на В.А..

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъдат допуснати до разпит свидетелят и инспекторът.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.А.: Няма да правя отводи. Не се противопоставям да бъдат допуснати до разпит свидетелят и инспекторът.

Съдът счита, че следва да се допусне до разпит свидетелят, както и да изслуша становището на пробационния служител, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит свидетеля А.Д.Д..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА

СВИДЕТЕЛЯ:

А.Д.Д. - на 46 години, неосъждана, без родство със страните;

Съдът

РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият ОБЕЩА да говори истината пред съда.

АНТАТОЛИ ПЕТРОВ ТОМОВ – на 52 години, неосъждан, без родство със страните.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ

СВИДЕТЕЛЯТ А.Д.: В. започва да търпи присъдата в Затвора - Белене в условията на строг режим. Настанен е в трета група, където взема активно участие в ремонта на столовата, на спортната зала, като освен това той се занимава със страшно много курсове – водил е курс за промяна на криминалните нагласи, както във втора, така и в трета група, участва в беседа как правилно да изразходваме финансовите си средства. Деен е в спортните мероприятия, както като организатор, така и като участник. Това му поведение в Затвора - Белене е стимулирано със замяна на режима от „строг“ на „общ“ и съответно – с прекатегоризиране в „открит тип“. Настанен е в общежитието на 21.03.2019 г., веднага се включва в трудовия процес като общ работник - дига. Когато метеорологичните условия не позволяват това, изпълнява и допълнителни задачи. Направи се оранжерия към общежитието, взе активно участие в нейното построяване. Мисля, че с труда и дисциплината си, коректното отношение към лишените от свобода и администрацията, показва доказателства, че се поправя и това е основанието да бъде предложен за условно предсрочно освобождаване.

ГЛ. ИНСПЕКТОР М.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.А.: Нямам въпроси.

ИЗСЛУШВА ПРОБАЦИОННИЯ СЛУЖИТЕЛ А.П.Т.:

Г-жо съдия, съгласно утвърдената рамка на взаимодействие между затворническата администрация и ОЗ „Изпълнение на наказанията“ – Русе аз съм влязъл в контакт колегите-пробационни служители в Русе, заедно с лишения от свобода и колежката сме се спрели на мярка „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ в оставащия изпитателен срок, в случай, че бъде условно предсрочно освободен. Колегите са запознати и го очакват да продължат работата си с него. Благодаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ГЛ. ИНСПЕКТОР М.: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.А.: Нямам въпроси.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ГЛ. ИНСПЕКТОР М.:

Няма да соча други доказателства. Да се приключи.