Определение № 4995 от 09.12.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4995 гр. София, 09.12.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-22, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нели Алексиева като разгледа докладваното от Нели Алексиева Търговско дело № 20251100902355 по описа за 2025 година

Производството е образувано по молба на МТБ „Еврокапитал“ АД с вх.

№ 146537/04.12.2025 г., с която се иска отмяната на постановен от „Централен депозитар“ АД отказ да регистрира емисия акции на молителя - решение по т.

3 от протокол № 17 от 13.11.2025 г. на Съвета на директорите на „Централен депозитар“ АД.

Настоящият съдебен състав намира, че така заявеното от МТБ „Еврокапитал“ АД искане е процесуално недопустимо, тъй като не подлежи на разглеждане по реда на гражданското производство. Съображенията за този извод на съдията-докладчик са следните:

Видно от представения към молбата протокол № 17 от заседание на Съвета на директорите на „Централен депозитар“ АД, с решението на „Централен депозитар“ АД – предмет на подадената от МТБ „Еврокапитал“ АД молба с вх. № 146537/04.12.2025 г., се отказва достъп на молителя до предоставяните от „Централен депозитар“ АД услуги по регистрация и администриране на емисия безналични акции по заявената от молителя за първоначална регистрация със заявление с вх. № 02-2025-4720/15.08.2025 г. емисия безналични акции.

Със Закона за публичното предлагане на ценни книжа /ЗППЦК/ се урежда дейността на "Централен депозитар" АД, включително и водения от него централен регистър на ценни книжа, както и изискванията към централните депозитари на ценни книжа, съгласно Регламент /ЕС/ № 909/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. за подобряване на сетълмента на ценни книжа в Европейския съюз и за централните депозитари на ценни книжа, както и за изменение на директиви 98/26/ЕО и 2014/65/ЕС и 1

Регламент /ЕС/ № 236/2012 /ОВ, L 257/1 от 28 август 2014 г./. Правилата на централния регистър на ценни книжа уреждат регистрацията, воденето, съхраняването и достъпа до регистъра, като са неразделна част от правилника на "Централен депозитар" АД по чл. 130, ал. 1 от ЗППЦК. Съгласно чл. 39, ал.

8 от Правилника за дейността на „Централен депозитар” АД /одобрен с решение № 537-ЦД от 10.07.2013г. на заместник-председателя на Комисията за финансов надзор, ръководещ управление „Надзор на инвестиционната дейност”, в сила от 1 януари 2014 г., изм. и доп., одобрени с решение № 758ЦД от 25.08.2014г., в сила от 12 септември 2014г., изм. и доп., одобрени с решение № 715-ЦД от 25.08.2015г., в сила от 15 септември 2015г., изм. и доп., одобрени с решение № 430-ЦД от 17.03.2017г., в сила от 01 април 2017г., изм. и доп., одобрени с решение № 1434-ЦД от 13.11.2017г., в сила от 02 декември 2017г., изм. и доп., одобрени с решение на КФН № 890-ЦД от 17.09.2018г., в сила от 03 октомври 2018г., изм. и доп., одобрени с решение на КФН № 1316ЦД от 19.12.2019г., в сила от 07 януари 2020г., изм. и доп., одобрени с решение на КФН № 225-ЦД от 20.04.2021г., в сила от 05 май 2021г., изм. и доп.,одобрени с решение на КФН № 203-ЦД от 15.03.2022г., в сила от 30 март 2022г.,изм. и доп., одобрени с решение на КФН № 497-ЦД от 27.04.2023г., в сила от 12 май 2023г 1 ., изм. и доп, одобрени с решение на КФН № 413-ЦД от 20.06.2024г., в сила от 05 юли 2024г., изм.и доп., одобрени с решение на КФН № 842-ЦД от 03.12.2024г., в сила от 18 декември 2024г. /, отказът на Централен депозитар да регистрира финансови инструменти се мотивира писмено и подлежи на обжалване по реда на чл. 49, пар.4 от Регламент /ЕС/ № 909/2014. Съгласно чл. 49, пар. 4 от Регламента, емитентът има право да подаде жалба срещу отказа да му бъдат предоставени услуги до компетентния орган на ЦДЦК, който отказва да предоставя услугите си. Компетентният орган на съответния ЦДЦК разглежда надлежно жалбата, като прави преценка на мотивите за отказа, посочени от ЦДЦК, и дава мотивиран отговор на емитента. При преценката на жалбата компетентният орган на ЦДЦК се консултира с компетентния орган по мястото на установяване на подалия искането емитент. Когато компетентният орган по мястото на установяване на подалия искането емитент не е съгласен с направената преценка, всеки от двата компетентни органа може да отнесе въпроса до ЕОЦКП, който може да действа в съответствие с правомощията, предоставени му съгласно член 19 от Регламент /ЕС/ № 1095/2010. Когато се прецени, че отказът на ЦДЦК да 2 предоставя услугите си на подалия искането емитент е необоснован, отговорният компетентен орган издава разпореждане, задължаващо ЦДЦК да предостави услугите си на подалия искането емитент.

Съгласно чл. 227д, ал. 4 от Закона за пазарите на финансови инструменти, Комисията за финансов надзор упражнява правомощията на компетентен орган за разглеждане на жалбите по чл. 33, параграф 3, чл. 49, параграф 4, чл. 52, параграф 2 и чл. 53, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 909/2014 в случаите на отказан достъп на участник или централен депозитар на ценни книжа до централен депозитар на ценни книжа, чиято държава по произход е Република България, отказ за предоставяне на услуги на емитент от централен депозитар на ценни книжа, чиято държава по произход е Република България, или на отказан достъп между централен депозитар на ценни книжа и централен контрагент или място на търговия, когато Република България е държава по произход на страната, постановила отказа.

Следователно направеното искане за отмяна на постановения от „Централен депозитар“ АД отказ не се включва в подведомствеността на Съда и той не е компетентен да се произнесе по това искане.

Съдът е длъжен служебно да следи дали има компетентност да се произнесе по предявените пред него искания. Предвид изложеното, настоящият съдебен състав намира, че искането на МТБ „Еврокапитал“ АД, заявено с молба с вх. № 146537/04.12.2025 г. не подлежи на разглеждане по реда на гражданското производство, тъй като съдът няма компетентност да се произнесе с акт по съществото на така заявената претенция.

Предвид изложеното съдът намира, че образуваното производство е недопустимо и следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 2355 по описа за 2025 г. на СГС, ТО, VІ-22 състав, на основание чл. 15, ал. 1 от ГПК, като неподведомствено на Съда.

Определението може да бъде обжалвано от МТБ „Еврокапитал“ АД, с частна жалба пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му.

3

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 4