Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3085 от 13.12.2023, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 3256/2023
Вид
Определение № 3085
Подписан
13.12.2023
В сила
13.12.2023
Състав
Светла Станимирова, Васил Василев, Рени Ковачка

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3085 гр. София, 13.12.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 9-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла Станимирова

Членове:

Рени Ковачка

Васил Василев като разгледа докладваното от Васил Василев Въззивно частно гражданско дело № 20231000503256 по описа за 2023 година

Производството е образувано по частна жалба от СГП срещу определение №3612/23.10.23г. по гр.д.№767/23г. на СГС, с което жалбоподателя е осъден да заплати разноски за адвокатско възнаграждение на въззиваемата ПП“ Партия на българските жени“.В жалбата се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение.

От виззиваемата партия е постъпил отговор на частната жалба.

Съдът като взе предвид частната жалба и обжалвания съдебен акт счита,че жалбата е недопустима.Обжалваното определение е такова по разноските.Приложимият съдопроизводствен ред предвижда обжалване на съдебния акт в частта му за разноските, но едва след изчерпване на процедурата по иницииране и евентуалното му изменение, или отказът за такова изменение по реда на чл. 248, ал. 1 и 2 от ГПК – срв. чл. 248, ал. 3, изр. 2 от ГПК.Предвид на това настоящото производство следва да бъде прекратено и делото върнато на СГС за осъществяване на посочената процедура по чл. 248, ал. 1 и 2 от ГПК, съответно – за произнасяне по молбата за изменение на постановеното определение в частта за разноските, какъвто характер има подадената до настоящия съд частна жалба, по реда на чл. 248, ал. 3, изр. 1 от ГПК.

Воден от горното Софийски апелативен съд, Търговско отделение, Девети състав ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. №99 917/31.10.23г. по регистратурата на СГС, която има характер на молба по чл. 248 от ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Връща делото на Софийски градски съд за изпълнение на указанията в мотивите на 1 настоящото определение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2