Определение № 908 от 19.12.2022, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 908 гр. Перник, 19.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Частно гражданско дело № 20221700100701 по описа за 2022 година

Делото е образувано във връзка с депозирана молба от И. Г. С. от ***, чрез пълномощника й Б. З. – ***, с която се иска да бъде определен срок при бавност по гр. дело № 287/2022г. по описа на Районен съд - гр. Брезник.

В молбата са изложени твърдения, че производството по делото е необосновано забавено. Сочи се, че е направено искане за конституиране на нов ответник от страна на ищеца по делото, по което необосновано липсва произнасяне и прави безсмислено вписването на исковата молба в първоначалния й вид. По изложените съображения се иска определяне на подходящ срок за произнасяне по редовността на исковата молба и конституирането на новия ответник.

Съдът, за да се произнесе, съобрази следното:

Окръжен съд – гр. Перник е бил сезиран с молба от И. Г. С. от ***, чрез пълномощника й Б. З. – ***, с която се иска да бъде определен срок при бавност по гр. дело № 287/2022г. по описа на Районен съд - гр. Брезник, при което е било образувано ч. гр. дело № 646/2022г. по описа на Окръжен съд – гр. Перник.

С Определение от 08.11.2022г. съдът е прекратил производството по делото и е изпратил молбата на Районен съд – гр. Брезник, с оглед окомплектоването й по реда на чл. 255 ал. 2 от ГПК.

Междувременно, идентична молба от И. Г. С. е била депозирала и пред Районния съд в гр. Брезник, при което последният, след окомплектоване на молбата със съответното гражданско дело, я е изпратил на настоящата инстанция. В тази връзка пред Окръжен съд – гр. Перник е било образувано ч. гр. дело № 655/2022г. по описа на Окръжен съд – гр. Перник.

С Определение от 17.11.2022г., постановено по ч. гр. д. № 655/22г. по описа на Окръжен съд – гр. Перник, съдът се е произнесъл по депозираната от И. Г. С., чрез пълномощника й адв. Б. З., молба, намирайки я за неоснователна.

След постановяване на горния акт, с писмо от 30.11.2022г. молбата, въз основа на която е било образувано ч. гр. д. № 646/22г. по описа на ОС – Перник, е върната на настоящата инстанция от РС – Брезник, с приложено към нея Определение № 1

786/17.11.2022г., постановено по ч. гр. д. № 655/22г. по описа на ОС – Перник.

С оглед горното, доколкото настоящата инстанция вече се е произнесла по съдържащото се в молба с вх. № 5706/03.11.2022г., депозирана от И. Г. С., чрез пълномощника й, оплакване, то настоящото производство следва да бъде прекратено.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 701/2022г. по описа на Окръжен съд гр. Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му.

ПРЕПИС от определението да се връчи на молителя, на посочения съдебен адрес.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2