Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6944 от 27.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 5251/2022
Вид
Протокол № 6944
Подписан
27.04.2022
В сила
27.04.2022
Състав
КИРИЛ ГЕОРГИЕВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 6944 гр. София, 27.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КИРИЛ Г. ДИМИТРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ Г. ДИМОВА и прокурора Г. Люб. Ст.

Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ Г. ДИМИТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20221110205251 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, изпраща представител, явява се прокурор С..

ОБВИНЯЕМАТА: ПР. С. – редовно призована, се явява.

За нея се явява адв. Теодора Иванова от САК – назначена за служебен защитник в хода на ДП.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМATA /по представен паспорт, издаден от Република Молдова № ********, изд. на 28.09.2017 г., валиден до 28.09.2024 г., както и справка АИС „БДС“, ведно със снимка на лицето, приложена по ДП/:

ПР. С. - родена на 00.00.0000 г. в гр. Твърдица, Република Молдова, с българско и молдовско гражданство, неосъждана, омъжена, живуща в гр.

Истанбул, ........ . ..........., адрес в Р. България: гр. София, ж.к. ж.к., бл., вх., ет., ап., ЕГН: **********, персонален № съгласно законодателството на Република Молдова *********.

1

СЪДЪТ ВЪРНА ПАСПОРТА НА ОБВИНЯЕМАТА.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА производство. правата на обвиняемата в настоящото

ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК. Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство в досъдебната фаза. Представяме проектoспоразумение и молим да го одобрите.

СЪДЪТ с оглед представеното споразумение от страните счита, че същото следва да бъде разгледано в днешно съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на съдебния състав с посочване на основанията за образуване на съдебното производство, а именно внесеното споразумение от СРП.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМАТА:

ОБВИНЯЕМАТА: Наясно съм какво е обвинението. Признавам се за виновна по така повдигнатото обвинение. Съгласна съм с тези последици.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

Съдът на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните корекции в споразумението в следните насоки: На първо място е допуснато противоречие касателно начина на определяне на наказанието на обвиняемата, катo от една страна основното наказание „лишаване от свобода“ е индивидуализирано в размер на 1 година, какъвто е минималният размер по чл. 234, ал. 1 НК, но е посочено като хипотеза на определяне на същото чл. 55 от НК, като съгласно чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, приложима в настоящия случай, наказанието следва да се определи под предвидения минимум. В този смисъл 2 страните следва да определят наказанието „лишаване от свобода“ под една година при запазване хипотезата за определяне на основното и кумулативните наказания по чл. 55 от НК или да определят наказание „лишаване от свобода“ по чл. 54, ал. 1 НК с определяне на наказание „глоба“ и такова по чл. 37, ал. 1, т. 7 НК.

На следващо място съдът счита, че общият размер на направените разноски се равнява на 550.68 лева, като освен посочените 429 лева следва да бъдат прибавени и разноските в размер на 121.68 лева за изготвяне на експертизата по Протокол № 123, приложена на л. 54 от ДП. Следва да бъде посочени и в чия полза следва да се присъдят разноските, а именно в полза на СДВР, като бъдат включени и 5,00 лева в полза на СРС на основание чл. 190, ал. 2 НПК за служебно издаване на изпълнителен лист.

ПРОКУРОРЪТ: Напълно сме съгласни с указанията на съда, като молим да бъде наложено наказание 11 месеца „лишаване от свобода“ по чл. 55, ал. 1, т. 1 НК при запазване приложението на чл. 55, ал. 3 НК по отношение на двете кумулативни наказания. Разноските в размер на 550.68 лева да се заплатят от обвиняемата в полза на СДВР и на основание чл. 190, ал. 2 НПК в полза на СРС сумата от 5,00 лева, представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

АДВ. ИВАНОВА: Съгласни сме с промените и се присъединявам към становището на съда.

ОБВИНЯЕМАТА: Съгласна съм с предложените промени да ми бъде определено наказание 11 месеца „лишаване от свобода“ с 3 години изпитателен срок, както и да бъде увеличен размерът на разноските.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 5251/2022 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД № 5251/2022 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав на осн. чл. 384 от НПК

Днес, 27.04.2022г. между Г.С. - младши прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. Теодора Иванова при САК - защитник на ПР. С., ЕГН: **********, родена на: 00.00.0000г. в Р Молдова - обвиняема по досъдебно производство № 15038/2021 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр.пр. № 3133/2021 г. по описа на СРП, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

ПР. С., ЕГН: **********, родена на: 00.00.0000г. в Р Молдова, българско и молдовско гражданство, неосъждана, омъжена, постоянен адрес:

3 гр.., район ., ул.“Хатат Фехви Со“ №7, ет. ., ап.., адрес за призоваване: гр.

София, ж.к. „.“4, бл. ., вх.Б, ет.7, ап. 43 в извършване на престъпление от общ характер, за това че:

На 18.02.2021 г., в гр. София, на стълбищната площадка пред апартамент №34 в гр.София. ж. к. „......“, бл. ., вх. ., ет. . и в апартамент № 34 в гр.София, ж. к. „...“, бл. 29, вх. В, ет. 3, държала акцизни стоки без бандерол тютюн за пушене, предназначен за консумация с водна лула /наргиле/, поставен в 60 (шестдесет) броя потребителски опаковки с надпис „ADALYA” с тегло 0,050 кг. (петдесет) грама всяка, с единична цена за всяка опаковка 17,00 (седемнадесет) лева и размер на дължимия акциз за всяка опаковка 11,65 (единадесет лева и шестдесет и пет стотинки) лева; 2 (два) броя потребителски опаковки с надпис „AL Fakher” с тегло 0,986 (деветстотин осемдесет и шест) грама всяка, с единична цена за всяка опаковка 335,21 (триста тридесет и пет лева и двадесет и една стотинки) лева и размер на дължимия акциз за всяка опаковка 229,72 (двеста двадесет и девет лева и седемдесет и две стотинки) лева; 36 (тридесет и шест) броя потребителски опаковки с надпис „ADALYA” с тегло 1 (един) килограм всяка, с единична цена за всяка опаковка 340,00 (триста и четиридесет) лева и размер на дължимия акциз за всяка опаковка 233,00 (двеста тридесет и три) лева; 1 (един) брой потребителска опаковка с надпис „В1uе Horse“, с тегло 1 (един) килограм, единична цена за всяка опаковка 310,00 (триста и десет) лева и размер на дължимия акциз за опаковка 233,00 (двеста тридесет и три) лева; 9 (девет) броя потребителски опаковки с надпис „AL Fakher”, с тегло 0,997 (деветстотин деветдесет и седем) грама, с единична цена за всяка опаковка 338,99 (триста тридесет и осем лева и деветдесет и девет стотинки) лева и размер на дължимия акциз за всяка опаковка 232,30 (двеста тридесет и два лева и тридесет стотинки) лева; 1 (един) брой потребителска опаковка с надпис „AL Fakher” с тегло 0,987 (деветстотин осемдесет и седем) грама, с единична цена за опаковка 335,74 (триста тридесет и пет лева и седемдесет и четири стотинки ) лева и размер на дължимия акциз за опаковка 230,08 (двеста и тридесет лева и осем стотинки); 1 (един) брой потребителска опаковка с надпис „ADALYA”, с тегло 1,012 (един килограм и дванадесет грама) кг, с единична цена за опаковка 343,94 (триста четиридесет и три лева и деветдесет и четири стотинки) лева, размер на дължимия акциз за опаковка 235,70 (двеста тридесет и пет лева и седемдесет стотинки) лева, 1 (един) брой потребителска опаковка с надпис „ADALYA”, с тегло от 0,992 (деветстотин деветдесет и два) грама, с единична цена за опаковка 337,40 (триста тридесет и седем лева и 40 стотинки) лева и размер на дължимия акциз за опаковка 231,22 (двеста тридесет и един лев и двадесет и две стотинки) лева, 1 (един) брой потребителска опаковка с надпис „ADALYA“, с тегло от 0,992 (деветстотин деветдесет и два) грама, с единична цена за опаковка 337,33 (триста тридесет и седем лева и тридесет и три стотинки) лева, размер на 4 дължимия акциз за всяка опаковка 231,17 (двеста и тридесет и един лев и седемнадесет стотинки) лева, като общото тегло на тютюна за пушене с водна лула (наргиле) е 54,928 (петдесет и четири килограма деветстотин двадесет и осем грама) кг, на обща стойност 18 645,74 (осемнадесет хиляди шестстотин четиридесет и пет лева и седемдесет и четири стотинки) лева, общият размер на акциза е 12 798,38 (дванадесет хиляди седемстотин деветдесет и осем лева и тридесет и осем стотинки) лева, когато такъв се изисква по закон, съгласно разпоредбите на Закона за акцизите и данъчните складове: чл. 2, т. 2: „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия чл. 4: По смисъла на този закон: т. 1: „Акцизни стоки ‘ са стоките, посочени в чл. 2 и т. 7: „Бандерол“ е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка.; чл. 12. ал. 1:

„ Тютюн за пушене (за лула и цигари) “ е: 1. тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан ши пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка; чл. 12, ал. 2: За „тютюн за пушене" се смятат и изделия, съставени изцяло ши частично от вещества, различни от тютюн, но отговарящи на изискванията в понятието за тютюн за пушене по ал. 1, както и изделията за пушене с водна лула /наргше/, които освен тютюн или заместители на тютюна /изделия на базата на растения, билки или плодове или изделия в твърдо състояние/ съдържат и ароматизиращи вещества, и чл. 64, ал.4: Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване“, и Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: чл. 28 , ал. 1: „ Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат ши продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните скпадове” и § 1. от Допълнителните разпоредби; По смисъла на закона: т. 4: „Тютюневи изделия" са изделия, които могат да бъдат консумирани и са съставени дори и частично от тютюн и т. 6: „Тютюн за водна лула" е тютюнево изделие за пушене, което може да се консумира чрез водна лула. “ и случаят е немаловажен - престъпление по чл.234, ал.1 НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ за срок от една до шест години и глоба до 10-кратния размер на пазарната цена на разпространяваните стоки, както и с „лишаване от права“ по чл. 37, ал.1, т.7 НК.

Страните се споразумяха на обвиняемата ПР. С., с ЕГН: **********, родена на: 00.00.0000 г. в Р Молдова за така извършеното престъпление, на основание чл.381, ал.5, т.2 НПК и чл. 234, ал.1 НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т.

1 от НК, във връзка с чл. 36 от НК да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал.1 НК, се отлага с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение 5

На основание чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяват на обв....С. ДА НЕ СЕ НАЛАГАТ по-леките наказания „глоба“ и „лишаване от права по чл.37, ал.1, т.7 НК“, които законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл. 59, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 от НК при евентуалното изпълнение на наказанието лишаване от свобода да се приспадне времето, през което обвиняемата е била задържана за срок от 24 часа на дата 18.02.2021 г. със Заповед per. № 3383 зз-215 от дата 18.02.2021 г. на 07 РУ-СДВР, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.