Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 74513 от 18.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 56469/2025
Вид
Разпореждане № 74513
Подписан
18.06.2026
Състав
ЗОРНИЦА ИВАНОВА ВИДОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 36, ал. 2 · Закон за адвокатурата

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 74513 гр. София, 18.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20251110156469 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № ********** подадена от *********** против *********, с която са предявени осъдителни искове за заплащане на следните суми: 429,21 евро главница за доставена топлинна енергия, 44,26 евро обезщетение за забава, 41,63 евро възнаграждение за дялово разпределение и 7,76 евро обезщетение за забава.

По Разпореждане № ********* е изпълнена процедурата по чл. 131 ГПК. Ответникът ********* не е намерен на регистрираните постоянен и настоящ адрес, съгласно справка от НБД „Население”. Осъществено е връчване по чл. 47 ГПК чрез залепване на уведомление на постоянния и настоящ адрес на ответника. Неуспешни са и опитите на съда за връчване на книжата по делото чрез работодателя на ответника.

Поради това и на основание чл. 47, ал. 6 ГПК, съдът с Определение № 19975 от 29.05.2026 година е допуснал предоставянето на правна помощ на ответника *********, която следва да бъде осъществена като процесуално представителство по настоящето дело в първа инстанция.

Съгласно чл. 36а Закона за адвокатурата, към който препраща чл. 47, ал. 6 ГПК, когато в закон е предвидено назначаване на особен представител, адвокатският съвет на адвокатската колегия в съдебния район по седалището на съответния съд, пред който е висящо делото, определя особен представител и размера на възнаграждението му. В тази връзка и след направено запитване до САК е постъпило уведомително писмо, с което е посочен адв. К. И.

Ч., който да осъществи представителството на посочения ответник и е определено възнаграждение в размер на 200,00 евро.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2, вр. чл. 47, ал. 6, вр. чл. 36, ал. 2 от Закона за адвокатурата, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № ********** подадена от *********** 1 против *********.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи по доказателства за внесен депозит за особен представител на ответника ********* в размер на 200 евро по депозитната сметка на Софийски районен съд.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 74513 гр. София, 18.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20251110156469 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № ********** подадена от *********** против *********, с която са предявени осъдителни искове за заплащане на следните суми: 429,21 евро главница за доставена топлинна енергия, 44,26 евро обезщетение за забава, 41,63 евро възнаграждение за дялово разпределение и 7,76 евро обезщетение за забава.

По Разпореждане № ********* е изпълнена процедурата по чл. 131 ГПК. Ответникът ********* не е намерен на регистрираните постоянен и настоящ адрес, съгласно справка от НБД „Население”. Осъществено е връчване по чл. 47 ГПК чрез залепване на уведомление на постоянния и настоящ адрес на ответника. Неуспешни са и опитите на съда за връчване на книжата по делото чрез работодателя на ответника.

Поради това и на основание чл. 47, ал. 6 ГПК, съдът с Определение № 19975 от 29.05.2026 година е допуснал предоставянето на правна помощ на ответника *********, която следва да бъде осъществена като процесуално представителство по настоящето дело в първа инстанция.

Съгласно чл. 36а Закона за адвокатурата, към който препраща чл. 47, ал. 6 ГПК, когато в закон е предвидено назначаване на особен представител, адвокатският съвет на адвокатската колегия в съдебния район по седалището на съответния съд, пред който е висящо делото, определя особен представител и размера на възнаграждението му. В тази връзка и след направено запитване до САК е постъпило уведомително писмо, с което е посочен адв. К. И.

Ч., който да осъществи представителството на посочения ответник и е определено възнаграждение в размер на 200,00 евро.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2, вр. чл. 47, ал. 6, вр. чл. 36, ал. 2 от Закона за адвокатурата, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № ********** подадена от *********** 1 против *********.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи по доказателства за внесен депозит за особен представител на ответника ********* в размер на 200 евро по депозитната сметка на Софийски районен съд.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2