Протокол № 225 от 23.02.2023, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 225 гр. Плевен, 22.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИАН В. И. при участието на секретаря Й. СТ. К. и прокурора В. Д. Ф.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИАН В. И. Частно наказателно дело № 20234400200114 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. И. М., редовно призован, доведен от Затвора – град Белене, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ, редовно призован, се явява НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА – П. К..

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН, редовно призована, се явява прокурор В. Ф..

Явява се СВИДЕТЕЛКАТА М. И. В..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

НАЧ.К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. М.: Да се гледа делото. Не желая защитник.

НАЧ.К.: На лишеният от свобода му е разяснено правото на защита и същият не желае такава.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

В. И. М. – роден на *** година в град С., област С., с постоянен адрес: село ***, община Г., област С., ул. „Т.“ №* и настоящ адрес: село ***, община Г., област С., ул. „Д.Б.“ №*, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, ЕГН:**********

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за нови доказателства.

НАЧ.К.: Нямаме искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Моля да бъде допуснат като свидетел ИСДВР М. В., която водим.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. М.: Не правя отводи на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се разпита свидетелят.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде открито съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА молби на лишения от свобода В. И. М. за условнопредсрочно освобождаване.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. М.: Поддържам изцяло подадената молба.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата е неоснователна.

НАЧ.К.: Считам, че молбата не е основателна, предвид обстоятелството, че лишеният от свобода не отговаря на формалните изисквания на чл.70 от НК.

СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, в качеството на свидетел, следва да се допусне ИСДВР М. В., поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА в качеството на свидетел ИСДВР в Затвора – град Белене М. В..

2

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКАТА:

М. И. В. – 36 години, с висше образование, неосъждана, без родство.

Съдът РАЗЯСНИ на свидетелката правата и задълженията, както и наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК и същата обеща да говори истината пред съда.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелката.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА М. В.: Познавам лишеният от свобода. След реализирано бягство на 10.05.2022 година същият е категоризиран в „Закрит тип“ и е преместен в затворническото общежитие в Затвора–Белене, разпределен е в трета група, където съм работила с него.

През този период не се е включвал в групови работи, не е полагал труд.

Същият има наложени две дисциплинарни наказания свързани с отклонението от мястото за лишаване от свобода и реализираното бягство.

Индивидуално корекционната дейност е насочена главно към осъзнаване на фактите, водещи до извършване на повторни престъпления. Останалите задачи в плана на присъдата, до този момент, не се изпълняват.

НАЧ.К.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. М.: Нямам въпроси към свидетелката.

Миналата година избягах наистина, но го направих заради тормоз. Цял ден ме караха да пера.

СЪДЪТ счита, че като писмени доказателства по делото следва да се приемат: съдържащите се такива в личното досие на лишения от свобода, актуалната справка за изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“, становище от администрацията на Затвора – Белене, както и експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода В.

И. М..

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, 3 съдържащите се такива в личното досие на лишения от свобода, актуалната справка за изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“, становище от администрацията на Затвора – Белене, както и експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода В. И.

М..

Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

НАЧ.К.: Няма да сочим други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. М.: Няма да соча доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

Разпечатката съдържа 60 от 85 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/d9dfee42-bc31-431f-81f9-a11b2233f598