Определение № 397 от 21.09.2026, Районен съд - Петрич
- Съд
- Районен съд - Петрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 408/2026
- Вид
- Определение № 397
- Подписан
- 21.09.2026
- В сила
- 21.09.2026
- Състав
- Мая Банчева
Цитирани разпоредби
- чл.29, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 397 гр. П., 21.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: М.Б. като разгледа докладваното от М.Б. Наказателно дело от общ характер № 20261230200408 по описа за 2026 година
В Районен съд – П. е образувано НОХД № 408/2026г. по обвинителен акт, внесен от РП – Б., ТО – П. срещу Х. Х., от К.Н., живущ в с. П., община П., за престъпление по чл. 354а, ал.3, пр. 2, т.1,пр. 1 НК.
Настоящият съдия-докладчик, след като се запозна с материалите по делото и съобрази служебно известните му обстоятелства, намира следното:
Защитник на подсъдимия Х. А. е адв. Л. Г., който в продължителен период от време многократно е подавал жалби и сигнали срещу магистрати от Районен съд – П., включително и срещу настоящия съдия-докладчик. В тези свои изявления адвокат Г. е изразявал критични становища относно професионалната дейност и безпристрастността на отделни съдии, както и относно дейността на съда като цяло. В рамките на настоящото производство същият е направил и искане за отвод на първоначално определения съдиядокладчик, вследствие на което последният се е отвел. Наред с това, между адв. Г. и съдия от Районен съд – П. е налице висящ гражданскоправен спор. Посочените обстоятелства, преценени в тяхната съвкупност, са от естество да породят обективно съмнение относно безпристрастността на настоящия съдия-докладчик при разглеждането на делото.
В тази връзка, за да бъде изключена възможността за възникване на съмнения относно обективното и безпристрастно провеждане на съдебното производство, както и с оглед запазване на доверието в съдебната система, настоящият съдия-докладчик намира, че следва да се отведе от разглеждането 1 на делото.
Предвид гореизложеното и на основание чл.31, ал.1, във вр. с чл.29, ал.2 НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия М.Б. от разглеждането на НОХД № 408/2026 г. по описа на Районен съд – П..
Делото да се докладва за определяне на нов съдия – докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
2